南方周末记者 杨凯奇

2020年4月,哈尔滨持续出现雾霾天气,18日当天早晨,哈尔滨市气象台发布大雾黄色预警信号。 人民视觉

大气化学中经典的EKMA曲线显示了NOx和VOCs对于臭氧生成的复杂关系。
梁淑怡 ❘ 制图
★如同东北的秸秆焚烧,疫情期间传统排放活动并未像公众想象的那样“消失了”。
“如果这种(气象)条件发生在往年,没有近几年减排的努力,以及因疫情减少的污染排放,污染会更严重。”
2020年2月12日,正是全国防控疫情最吃紧的关头。北京的大马路上空空荡荡,从中关村的IT企业到南锣鼓巷的市井营生,都因防疫需要而暂停经营。也在这一天,北京的天空却为雾霾所笼罩,当日PM2.5日均浓度高达207微克/立方米。
许多人据此怀疑这些年的空气污染防控措施并没有对准“病灶”,反而影响了经济和生活。一篇题为《请环保专家回答,大气污染源到底是什么?》的网文流传甚广——疫情期间,人们宅在家里,企业不生产,车子不上路,工地不开工,似乎证明污染与这些活动无关。
全社会级别的大幅减排,如同天造地设了一个实验室来验证这样的问题:疫情期间的重污染过程是怎么来的?我们还应该坚持减排政策吗?
重污染仍然来自重工业
“客观地说,疫情期间全国空气质量同比还是明显改善的。”生态环境部环境规划院空气质量模拟与系统分析中心主任薛文博告诉南方周末记者,观测数据显示,整个一季度,全国PM2.5浓度同比大概下降了15%左右,其中京津冀及周边地区“2+26城市”、长三角、汾渭平原三个重点区域PM2.5浓度分别下降了16%、26%、19%左右。……