静夜思之感悟蜜蜂采花酿蜜启示

张俊杰

近来多看中国教育科学出版社微信公众号“汪广仁”，读者对其所发作品众说纷纭、褒贬不一、求全责备，甚至发生读者与读者、读者与作者対殴，请求主编删除争议作品等。

但凡求全责备，对人对理论，要么全盘肯定，要么全盘否定，都是愚昧的无知，失之片面。

不仅世无完人，而且世无完美论著。鱼目可以混珠，需要仔细识辨，区别真伪，取其精华，弃其糟泊。

政客和专家，学說和著述，经历曲折思绪繁复，绝非鱼目与珍珠那样个体分离简单区别，这就需要专门研究，区分良莠以示后人。

中国红学家，据说享誉世界，几十年研究一本书，至今众说纷纭。如果不是财政拨款，没有大款扶持难以为继。

人生短暂，“行千里路，读万卷书”。秦始皇焚书坑儒，汉武帝独尊儒术，都是要杜绝思想和实践的自由选择，这样，真命天子才能一言九鼎。

“海纳百川，有容乃大。”坐井观天必然故步自封，深渊百丈难蓄蛟龙。大千世界，宇宙万象，明灭闪烁瞬息变化，岂能管中规豹故步自封。

陶渊明曰：“闲静少言，不慕荣利。好读书，不求甚解;每有会意，便欣然忘食。”愚以为先生高见，非如陶公岂可“学富五车”，成就学者“才高八斗”？

何况信息时代，宏观以光年观察，微观以纳米探究，暗物质似无却有，明物质仅见一斑，地球一叶风暴四伏。

盲目崇拜一天子一经典，匍匐跪拜歌功颂德，不察微观宏观千万恶风惊涛，何谈“同舟共济”人类智慧？

“尽信书不如无书”，崇拜权威者止步于权威，博学之士必不囿于门户，必尊重事实和实践，遍览百家博采众长，比较优劣去伪存真洞见新知。……