日本女子乒乓球队主力队员的技战术分析

王颖煜 李 铁

（哈尔滨体育学院，黑龙江 哈尔滨 832003）

乒乓球是我国的国球，处于世界领先位置。但随着乒乓球运动的不断发展，中国乒乓球的实力也受到了冲击和挑战。近年来其他国家乒乓球运动不断发展壮大，与我国乒乓球运动的差距在不断缩小，尤其是日本乒乓球女队。日本乒乓球队为了备战2020 年东京奥运会，在近几年培养了一批极具冲击力的年轻运动员，其中包括2017 年亚锦赛一战成名的年轻女运动员平野美宇。在2018 年11 月1 日国际乒联最新公布的世界排名中，女子前十名中日本队员占据3 名，石川佳纯仅落后于我国女子乒乓球运动员丁宁和朱雨玲，排名世界第三位。日本已成为我国2020 年东京奥运会的头号对手。因此，有必要对日本女子乒乓球主力运动员的技战术特点进行研究。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2018 年瑞典公开赛、2018 年世乒赛女团决赛以及2018年日本公开赛的比赛中日本女子乒乓球运动员伊藤美诚、石川佳纯和平野美宇的技战术。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过中国知网查阅与日本乒乓球女队技战术相关的文献资料，为本研究提供方法和理论的支持。

1.2.2 录像观察法

通过观看2018 年瑞典公开赛、2018 年世乒赛女团决赛以及2018 年日本公开赛的比赛中日本女子乒乓球运动员伊藤美诚、石川佳纯和平野美宇的比赛录像，分析并统计技战术运用情况。

1.2.3 三段指标评估法

运用三段指标评估法对比赛各段的得分率和使用率进行统计与评估。根据统计数据分析运动员在各段的技战术运用特点。

1.2.4 逻辑分析法

运用演绎和归纳等逻辑分析方法，归纳总结三名日本女子乒乓球运动员的技战术特点，客观评价其竞技能力水平。

2 结果与分析

2.1 三名日本女子乒乓球运动员的技战术分析

运用三段指标评估法可宏观评估乒乓球运动员的比赛能力。三段指标评估法将乒乓球运动员在场上竞技能力的表现分解为发抢段、接发抢段和相持段三部分，分别计算各段技战术的得分率和使用率，并对结果进行评估。通过此方法可以更明确地反映出运动员在比赛过程中的技战术运用情况，分段对运动员进行分析，以诊断运动员在比赛中的竞技能力。

本研究选取的伊藤美诚、石川佳纯和平野美宇9 场比赛成绩见表1。

表1 三名日本女子乒乓球运动员的9 场比赛成绩

2.1.1 伊藤美诚的三段指标统计与分析

表2 伊藤美诚VS 王曼昱、刘诗雯、朱雨玲三段指标统计

从表2 可以看出，伊藤美诚在三场比赛中发抢段得分率最高为63.6%，最低为48.8%，其中两场比赛的得分率都达到“及格”水平，表明伊藤美诚具有较强的发球抢攻技术，而且技术娴熟，特别是反手击球能力。然而，在与我国运动员王曼昱的对阵中，伊藤美诚的发球抢攻技术并没有对王曼昱构成很大威胁。三场比赛的平均得分率评估为“不及格”，三场比赛的平均使用率达到了“较高”标准，表明伊藤美诚在整体上发球抢攻意识很强，攻击性强，但得分率不高，技术动作还不够完善。

在接抢段得分率最高为69.6%，且在对阵王曼昱和刘诗雯的比赛中使用率达到了“高”标准，分别为38.1%、31.3%，但在对阵朱雨玲的比赛中使用率相对较低。表明伊藤美诚在接抢段的进攻意识依然强劲，特别是在与朱雨玲的比赛中接抢段得分率为69.6%，这说明伊藤美诚在接发球时很好的控制，给自己创造了进攻的机会。

在对阵朱雨玲的比赛中相持段得分率最高为76.2%，达到“优秀”标准；但使用率仅为19.6%，评估 “低”。可见当出现机会时，伊藤美诚往往能够抓住得分的机会。

2.1.2 石川佳纯的三段指标统计与分析

表3 石川佳纯VS 陈幸同、朱雨玲、丁宁三段指标统计

从表3 可以看出，石川佳纯在比赛中的主要得分段是发抢段。发抢段得分率最高为67.6%，平均得分率为60.1%，达到“及格”标准。从发抢段的得分率和使用率来看，石川佳纯发抢段技战术使用合理，发抢能力较强。

石川佳纯在三场比赛中接抢段的得分率均“不及格”，但使用率达到“高”标准。说明石川佳纯在接抢段表现非常积极，但其技术动作并不完善，使得得分率不高。

石川佳纯在三场比赛中相持段的平均得分率为30.2%，评估“不及格”；平均使用率为41.5%，达到“高”标准。说明石川佳纯在相持段技战术使用频率比较高，但发挥很不稳定，得分起伏较大。此外，石川佳纯在三场比赛中形成相持较多，表明在相持段中石川佳纯运用的技战术是比较全面的，具有一定的威胁性。

2.1.3 平野美宇的三段指标统计与分析

表4 平野美宇VS 刘诗雯、丁宁三段指标统计

从表4 可以看出，平野美宇在发抢段平均得分率为49.8%，评估“不及格”；平均使用率23.1%，评估“低”。说明平野美宇抢攻意识薄弱，对自身抢攻实力缺乏自信。但平野美宇在发球方面优势相对明显，以勾手发球逆侧下和偷袭长球为主的正手勾球式发球，给对手带来很大威胁。从三段指标整体来看，平野美宇在发抢段得分率最高，说明平野美宇在比赛中发球能力较强，比赛节奏掌握较好。在发抢段，与中国的三名运动员相比，平野美宇的实力略逊一筹。

平野美宇在接抢段平均得分率36.7%，为“不及格”标准；三场比赛在接抢段的使用率为“高”或者“较高”标准，整体评估为“较高”。从三段指标整体来看，平野美宇在接抢段相对较弱，接发球质量不高，运用程度不高，得分率较低。接抢段没有优势，接发球没有使对方感受到压力。

平野美宇在相持段平均得分率32.2%，为“不及格”标准；平均使用率47.4%，为“高”标准。表明平野美宇在发抢段和接抢段的进攻意识较弱，更多地进入了相持段。通过录像观察分析，平野美宇在相持段反手连续进攻的能力非常强，步法很活跃，上手积极主动，但力量较小，没有搏杀的一板，对关键球的处理也不理想，这也许是她相持段得分率较低的主要因素。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1.1 伊藤美诚的三段技术指标是三个日本女子乒乓球运动员中最平衡的。伊藤美诚能够很好的根据对手的情况来调整自己的战术计划，在比赛的每个阶段都具备获胜的能力。伊藤美诚前三板抢攻战术得分率较高，反手技术较强，打法凶狠，且制胜率较高。在发抢段和接抢段积极主动，在相持段远台对拉和手上调节能力较好，综合实力强。

3.1.2 石川佳纯发球旋转强、变化多，具有很强的威胁性，发球抢攻积极。在相持段回球速度快、意志力强，但缺乏线路和节奏变化，对大角度球的处理不够稳定，步法不够灵活；反手技术使用率较高，但威胁力低于正手。

3.1.3 平野美宇发抢段的优势不是很明显，发球抢攻主动进攻意识强烈，但稳定性不足，杀伤力小且失误较多；反手技术过硬，但技术发挥不稳定。相持段速度快，技战术使用率较高，但不必要的失误过多，一旦对手的回球速度更快、旋转更强、力量更大，便会出现无谓的失误。

3.2 建议

3.2.1 中国女子乒乓球运动员应首先仔细分析日本队员的优势、比赛风格和技术运用形式，在思想上做好充分准备，进行有针对性的技术培训，努力提高自身的对抗能力和制胜水平，以赢得比赛。

3.2.2 中国女子乒乓球运动员在与伊藤美诚对阵时，在发抢段可以给伊藤美诚正手更多一些，如正手短球结合中路短球或正手长球结合中路长球。在接发球时尽量抢攻，并多加强正手位落点练习，以避免伊藤美诚反手的威胁。在相持段，尽量多拉大角度的正手，并加大旋转。

3.2.3 石川佳纯在相持段能力较强，落点多分布于对方反手及中路。中国女子乒乓球运动员应加强发抢段和接抢段的控制能力，在与石川佳纯的比赛中多调动对方正手、中路以及正、反手两个大角。

3.2.4 平野美宇在发球技术上优势明显，我国女子乒乓球运动员首先应加强接好平野美宇发球的训练；其次在发球时，应加强旋转，以确保在第三板时占据主动，在相持情况下拉大球的角度，打乱平野美宇的节奏，充分调动她，以找到有效攻击的位置。