方丹 孙维瑾 佟玥丽 张莹
摘要:目的 通过传统护理和细节护理分别的对照应用与实验,对比哪一类方法在手术室护理安全中的效果更加可观,并观察细节护理的最终成效情况。方法 选取本院手术室没有开展细节护理之前的90例患者,设定对照组,同时在采取细节护理之后患者中设定观察组90例,对照组采取传统的常规手术室护理,而观察组进行细节护理,对分别开展相应护理之后的手术室风险事件发生率以及患者护理满意度情况进行一个综合对比,从而分析是否有有效性和应用效果的明显区别。结果 临床护理干预之后,对照组患者出现风险事件的情况明显要更多一些,而护理满意度也不如观察组更高(P<0.05),正面说明细节护理应用后安全性和患者满意度都得到了明显的优化。结论 临床手术室护理安全管理过程中,细节护理进行操作的效果要比传统护理管理与安全管理效果更好,可以结合实际情况加强护理工作的细节质量与安全控制,辅助整体护理质量的全方位优化。
关键词:细节护理;护理安全;手术室护理;护理质量;应用效果;观察
【中图分类号】R472.3 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2020)02-216-02
引言:
就实际情况而言,临床手术室护理工作具备着较强的特殊性和关键性,其自身对于安全和质量要求较高,风险较高而工作量也较大,工作时间较长,如果并不能进行相应的技术工作优化,满足无菌等各方面的要求,就可能会带来一定安全风险,影响护理质量与效果,甚至会对患者的康复带来一定不利影响[1]。为了保障护理质量与安全,加强细节护理十分关键,尤其对于整体安全性来说会带来积极影响作用,有助于更好地进行实际性优化,所起到作用也相对较为明确。传统护理模式疲于应对日常护理工作,并没有充分关注每一个安全细节,而应用细节护理之后,则可以弥补这方面安全性的不足[2]。……