“橡树”与“急流”

孙 瑛 张剑平

（湖北工业大学,湖北武汉 430068）

《致橡树》和《我愿意是急流》两首诗歌的写作相距130年，但都对中国当代读者产生了较大影响。本文拟通过两首诗的创作背景、意象、主题对比分析，探寻二者爱情观及其表达上的差异。

一、创作背景对比

《致橡树》是我国著名诗人舒婷（1952—）的成名作，该诗写于1977年，全诗从女性的视角表达了平等相爱的爱情理想。

1977年，正值“文化大革命”刚结束，动乱后的人民，尤其是知识青年更渴望解放自我，积极追求自我价值的实现。作为其中的一员，舒婷也有了全新的思考。她从女性的视角出发，细腻而真实的抒发了自己对爱情的全新理解和向往。舒婷在与诗人蔡其骄的一次交谈中，了解到男性对自己的另一半的向往和期待，从而引发她的思考：女性同样也有对自己伴侣的向往和期待。在《致橡树》中，她正是表达了这样一种男女平等、独立而又相互支持的爱情观。身处恋爱中的男女，除了是爱人还应是战友，在生命的长河中共进退，与爱人携手并肩，共担风雨。这是一种理性、平等的爱情观，对传统的爱情观进行了反拨。

《我愿意是急流》写于1847年，是匈牙利诗人裴多菲（1823—1849）献给恋人的一首诗。整首诗用“我愿意”和一系列对比强烈的意象反复表达了自己对恋人的深情。同年，在《我愿意是急流》之前诗人写下了《爱情与自由》，但从《我愿意是急流》可以看出诗人对爱情的理解有所提高。

1847年，整个欧洲陷入经济危机，匈牙利也被波及，这使得农民和工人为了维护自己的利益而站起来进行反封建运动。……