基于耦合模型的四川省农旅融合水平及时空分异研究

符 箱

(西南交通大学希望学院，四川 成都 610400)

0 引言

党的十九大报告提出乡村振兴战略重大部署，农业与旅游业融合是乡村振兴战略的重要选择路径。目前学者侧重研究农旅融合对乡村脱贫、乡村振兴的影响。但如何通过可持续发展的农旅深度融合模式实现农村持续脱贫、乡村持续振兴、农业农村农民的可持续发展呢？这是当前“十三五”到“十四五”重要过渡期、精准脱贫与乡村振兴的重要衔接期背景下需要重点研究的问题。

农业旅游的兴起可以追溯到一个世纪以前(Dernoi，1983； Frater，1983)，Pizam(1980)最早注意到农业旅游并开始进行研究。1991年在上海举办的“南汇桃花节”揭开了中国农业旅游的序幕。第一阶段：2007-2012，新模式初探期。学者对农旅融合的概念与模式探究(陈琳，2007；王辉2009；程运康2010；张晴、陈学云2011；赵航，申远等2012)。第二阶段：2013年-2016年，大量学者对农旅融合水平展开研究。张英等(2015)实证测度了农旅融合度。第三阶段：2017-2019年，大量学者探究其空间分布差异(方世敏、王海艳，2018；王宜强、朱明博，2019)。

综上，农旅融合是农村产业融合的重要途径，是乡村振兴的重要战略，是乡村脱贫的重点手段，其可持续发展方式直接影响农村产业融合、乡村振兴与脱贫。因此本文对四川省农旅融合进行研究。

1 研究区域概况及农旅融合基础

四川省(92°21’E～108°12’E和26°03’N～34°19’N),位于中国西南,地处长江上游，东西长约1075km，南北宽约900km，总面积48.6万平方公里。全省地貌东西差异大，地形复杂多样，可分为四川盆地、川西北高原川西南山地三大地形区。成都平原经济区位于四川盆地区，资源丰富，土质肥沃，有都江堰自流灌溉区，土地生产能力高；农业利用方式为一年两熟制。四川北部为川东北经济区毗邻川渝陕甘，地理位置优越。川南经济区地处四川南部，自然及地理区位条件相对落后，贫困程度较深。四川西部含川西北经济区及攀西经济区，其独特的人文地理环境，孕育出独特丰厚的文化积淀。截至2017年底，全省常住人口8302万人，其中城镇人口4217万人，乡村人口4085万人。2017年实现地区生产总值(GDP)3.698万亿元，比2016年增长12.3%，其中农林牧副渔产值0.4365亿元，占总产值的11.8%。四川省旅游基础设施不断完善，截至2017年底，旅行社达965家，星级饭店个数398个。同时，旅游收入也达到8923.06亿元，入境游客达336.17万人次，国内游客达66924万人次。

2 评价指标体系构建

综合考虑指标选取，四川省休闲农业发展水平从农林牧副渔总产值、农用机械总动力等方面来评价，旅游业发展水平主要从旅游规模、旅游结构等几个方面来评价，对四川省农业与旅游产业系统耦合协调度评价指标体系进行构建。

表1 四川省农业与旅游业耦合协调发展指标体系

3 四川省农业与旅游业融合水平测度

(1)农业与旅游业的综合得分。

两者综合得分采用线性加权法，由单个指标综合而成，其计算公式为：

F为农业、旅游业各自综合得分。

(2)农业与旅游业耦合协调水平测度。

周光美等(2019)测算南充市新型城镇化与旅游业耦合度，借鉴物理学的耦合协调函数，先计算两者的耦合度，再计算耦合协调度。本研究采用此方法，计算如下：

T=aF1+bF2

C为两者的耦合度,a,b为权重值(农业与旅游业发展相辅相成，因此分别为0.5)，D为两者的耦合协调度，D∈[0，1]。

4 结果分析

4.1 四川省农业与旅游业发展时间序列分析

如表2所示，2010-2017年，四川省农业发展水平与旅游业协调发展水平呈阶梯上升趋势；2010年农旅融合水平处于濒临失调状态，2011-2013为一级阶梯，该阶梯段农旅耦合协调度呈勉强协调状态。2014-2015年为二级阶梯，开始进入初级协调阶段，2016-2017为第三阶梯，发展到中级协调阶段。这与四川省积极响应国家促进休闲农业与旅游业发展战略，不断完善旅游基础设施，创新旅游产品，创建特色旅游体系息息相关。2010年四川省旅游业明显落后于农业经济的发展，随着政府对休闲农业与乡村旅游的高度重视与政策扶持，2011年，四川省旅游业经济迅猛发展，相比于上一年增长30%,与农业经济发展水平基本持平，2012年，四川省旅游业首次超过农业经济发展水平。2014年，为鼓励各省市积极发展休闲农业和乡村旅游，国家开展示范县和示范点创建活动。其中四川省苍溪县、平昌县；资阳市雁江区明苑湖休闲农庄、武胜县白坪飞龙休闲农业与乡村旅游产业园、泸县龙桥文化生态园分别被列为全国休闲农业与乡村旅游示范县。随后四川省农业与旅游业协调发展水平便不断提高。

表2 四川省各年份农旅耦合协调度评价结果

4.2 区域协调性发展层次差异化显著

从表3看，全省各经济区协调性差异性明显，总体来看，成都平原经济区>川南经济区>川东北经济区>攀西经济区>川西北生态经济区；2017年四川省仅有成都市耦合协调度值超过0.6，达到初级协调水平。绵阳、南充、乐山、宜宾、凉山农旅融合水平属于轻度失调状态。因其大多地处成都平原，经济发展相对迅速，城镇化和农业现代化水平高，且旅游资源较为丰富；而广元、巴中达州、广安等川东北大部分地区农旅融合水平处于中度失调状态，因其产业发展定位不明确、产业调整无实质进展。

表3 四川省各经济区农旅耦合协调度趋势图

5 结论与建议

5.1 结论

本文分别选取农业发展水平与旅游业的对应指标，基于2010-2017年四川省农业与旅游业相关数据，利用线性加权综合法、耦合协调模型，探究了四川省农业与旅游业的协调发展关系及其时空分异特征。通过分析得出以下结论：

(1)从时间上看，四川省2010-2017，农旅融合发展水平呈四级阶梯状，2010为第一级阶梯，处于濒临失调状态。2011-2013为第二级阶梯，达到勉强协调状态。2014-2015为第三级阶梯，逐渐进入初级协调状态，2016-2017为第四级阶梯，融合水平提高到中级协调状态。

(2)从空间上看，四川省各经济区2017年的农旅融合发展水平为：成都平原经济区>川南经济区>川东北经济区>攀西经济区>川西北生态经济区。整体协调发展水平不高。

5.2 建议

基于此，四川省在未来的发展过程中，要不断提高农业与旅游业协调发展水平，为此提出如下建议：

(1)政府层面，应加快建设农业与旅游业协调发展的管理机制与配套政策。一方面，对于休闲农业投入、建设加强规范管理，另一方面对于乡村旅游的经济效益、社会效益、生态效益进行管理。以此，可避免市场主体为追求农业旅游的红利，盲目扩张及竞争，从而规范农旅市场环境，稳定市场秩序。

(2)地区层面，各地区应充分利用各自地区优势，整合各类特色资源，实现资源开发与转化。成都平原经济区可利用其经济发展优势改进科技及制度创新，提升农业发展质量、开展特色小镇建设、促进农村“三产”融合发展；川东北经济区，可充分利用其川渝陕甘的特殊优势，重点积极培育农村新业态、培养新型经营主体、加快产业结构转型、培育特色农产品；川南经济区，可加强政策引导和扶持、明确功能定位突出比较优势、积极培育农村新业态。川西北经济区及攀西经济区，可充分利用其自然景观及气候优势，引进技术，发展休闲农业。