我国股权代持法律规制的问题及对策研究

胡睿

摘   要：股权代持的存在具有一定的积极意义，有利于激发投资者投资热情、扩大公司资金来源、增添市场活力。我国目前对股权代持的法律规制存在股权代持法律性质不明、法律规定不完善、股权代持相关主体权益保障不足等问题。本文通过比较英美法系与大陆法系国家股权代持制度规定，借鉴其有益的经验，认为应该从明确股权代持法律性质，体系化完善股权代持法律规定、利益平衡保护各方主体利益方面等方面加以完善我国股权代持法律规则。

关键词：股权代持;名义股东;实际出资人;规制;法律完善

DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2020.06.006

中图分类号：D922.3      文献标识码：A          文章编号：1003-9031（2020）06-0031-06

一、股权代持的概念及意义

（一）股权代持的概念

股权代持作为“舶来品”，在我国近几年公司领域里出现的较为普遍，但目前股权代持的概念并没有明确的法律界定，理论界对其有不同的理解。有学者认为股权代持是指实际出资人与名义股东相互分离的法律现象。有的学者认为股权代持是在隐名出资关系中，实际出资人借名义股东名下的股权从而间接参与公司活动，是一种间接参股方式。还有学者认为股权代持是指实际出资人在投资经营活动中，与他人达成合意，出于自身原因从而约定的股权处置方式。从以上学者们的观点中得出股权代持有以下特点：一是股权代持是发生在实际出资人与名义股东之间的法律关系;二是实际出资人与名义股东之间通过协议进行股权代持的约定;三是名义股东为公司的股东，而实际出资人通过名义股东的这种身份获取公司投资经营利润分配。……