政治纽带还是市场驱动？

侯俊军，侯亚，王谦

摘 要：依据2004-2018年中国上市公司数据，考量上市公司参与国家标准制定对生产率的影响，以及政治关联和市场竞争力所发挥的调节效应。结果表明：上市公司参与国家标准制定能显著提升其生产率，且这种影响存在持续性;官员型政治关联和市场竞争力分别具有显著的正向调节作用，并且官员型政治关联的调节作用比市场竞争力的调节作用更强;代表型政治关联则不具有显著的调节作用。

关键词： 国家标准;生产率;政治关联;市场竞争力

中图分类号：F752.62   文献标识码： A    文章编号：1003-7217（2020）04-0114-08

基金项目：  国家社会科学基金重大项目（17ZD099）

一、引 言

标准化在企业发展中的作用日益突出，成为强化竞争、促进企业产品服务升级和提升市场竞争力的重要途径。国家标准对企业的影响巨大，一旦实施，所有的行业成员必须严格遵守，因而，企业往往寻求参与标准的制定。企业对标准的参与或主导意味着巨大的经济利益[1]。企业参与国家标准制定使得企业能参与技术或管理标准化进程，获得更多的信息来源，从而对企业产生正向影响[2]。如果企业参与制定的国家标准经受住了市场的考验，那么该项国家标准就成为了企业在市场上快速扩张的强大武器[3]。因此，参与标准制定对于企业而言十分有利，但是现有文献在讨论标准化时很少关注参与标准制定为企业带来的经济效应，有必要分析参与标准制定对企业生产率增长的影响，从而推进经济学者和政策制定者对标准化更加深入的理解。……