“历史叙事的难度与可能”三人谈

宋嵩 化城 周恺

主持人李壮语

在中国当代文学的谱系中，历史叙事占据着特殊而重要的位置。从中华人民共和国成立初期的“革命历史小说”到改革开放后的“新历史小说”，从“国族史”到“家族史”“个人史”，从传统的“论证”到叛逆的“重估”……历史叙事长期为中国当代小说的更生演进提供着强劲的动力，大量“经典”“重磅”之作也都与历史题材有关。

然而在今天，文学的历史叙事正面临着某些困局。一方面，是历史叙事的可操作空间已被明显挤压，许多重要的历史事件、历史进程已被反复书写，相关题材经验在经典化的同时，也面临美学潜力的透支风险;而经过一代代作家的实践和实验，今天的作家在处理历史经验的方式、姿态、角度上，也已颇难出新。另一方面，为当下作家所熟悉的新近历史，如20世纪90年代、21世纪最初十年，又因其经验的丰富性、阐释的多解性，而显得有些难以把握。

当然，即便面临种种困难，我们依然见证着许多新的文学尝试。例如，路内《雾行者》对20世纪90年代的重新叙述、90后作家周恺对清末地方史的挖掘（《苔》）、黄锦树等海外华语作家对中国近现代历史的“域外视角”的观照等，近来都曾形成热点话题。这些创作实践中，埋藏有哪些历史叙事的新基因、新可能，无疑值得我们深入思考。

如今，在“新冠”疫情全球蔓延、原有的历史格局和历史逻辑面临巨大不确定性的语境下，“历史叙事的难度与可能”这一话题，或可显示出更加独特的价值与重要性。