(一)旧准则下经营租赁资产、负债未体现在报表中,融资租赁资产、负债体现在报表中。旧准则下,无论是经营租赁或者融资租赁,其均符合构成资产的必要条件。但旧准则下经营租赁确认时并不确认为相关资产,而是在承租人支付租金时确认费用,这使得旧准则下经营租赁的租赁资产并未体现在报表中。对于承租人其承诺支付租金时满足构成负债的必要条件。在旧准则下,承租企业对于经营租赁并未确认资产同时也并未确认负债,因而在旧准则下企业对于经营租赁并未确认资产及负债,而对于融资租赁企业确认了相关资产和负债,这一差异的产生也是推动租赁准则修订的原因之一。
(二)报表数据易操控,从而降低报表真实性。由于在旧准则下经营租赁与融资租赁的会计处理方式不同,最终使得管理者在选择不同方式后导致当年财务报表最终数据的呈现方式有所不同,也正是这一原因使得企业管理者在面对业绩考核压力或其他压力时,通过选择不同的租赁方式从而人为调节、改善报表最终呈现的数据,进而改善相关财务指标,降低财务报表的真实性、可靠性、可比性,最终影响财务报告使用者的相关决策,损害财务报告使用者的直接利益。
(三)与国际租赁准则相趋同。我国财政部新颁布的租赁准则与国际租赁准则相趋同,并且产生了实质性的意义。新租赁准则的修……