孙桂娟
在历史教学过程中,历史教师常常会有这样的困惑:历史课堂到底追求什么?这个问题看似简单,但回答却是“百家争鸣、百花齐放”,“仁者见仁,智者见智”,不同的人有不同的理解。
据我的经验我总结目前的历史课堂教学基本上可以概括为两种类型:一是有教师认为把每件历史大事的时间、背景、经过、结果、意义等讲清楚,再在授课过程中插入一定的习题,方便学生考试就可以了。(我个人认为这样的历史课堂既传统,似乎又有点应试教育的味道,学生的兴趣不大。)二是有的历史教师接受了一定的新课程理念,让学生“充分”地参与课堂,一会儿是小组讨论,一会儿是历史情景再现,一會是角色扮演,结果课堂上看似热热闹闹、轰轰烈烈,但课后学生却是“一头雾水、一问三不知”。
我认为这两类历史教学都有偏颇之处。第一种把历史给教“死”了,死记硬背,失去历史的吸引力。第二种太注重形式,没能抓住历史的主旨,没有落实基础知识。那么我们的学生希望老师展现一个怎样的历史课堂呢?怎样的历史教学即丰富又是最有效的呢?我的理解是:历史不是“死记硬背”,它是有生命力和吸引力,是可以引起学生共鸣的;同时,历史也不是“舞台表演”,它有自身的学科特征。不管我们怎么教,每一位教师都要营造有生命的历史课堂、学生感兴趣的历史课堂,让学生充分感受历史离我们并遥远,在历史的借鉴中去感知生活,关注社会。
下面我以岳麓版必修Ⅱ《社会主义经济体制的建立》为例,粗略谈一谈我在这一课不成熟的想法和做法。……