四浪调整之中 短线或有反复

2020-08-12 09:09云飞扬
股市动态分析 2020年15期
关键词:国证那契卢卡斯

云飞扬

上期专栏文章中,笔者认为大盘指数“之后还将有三-4浪调整和三-5浪上升,然后才会出现相对明显的四浪回调。”实际上,在这两周时间里,国证A指大致走出了以上描述的浪形。(见图一)

图一:国证A指15分钟K线浪形分析

由于三-1浪形態相对复杂一些,且三-2浪接近平台形,因此,三-4浪是比较短暂的之字形,三-5浪则很简洁。显然,这种结构十分符合艾略特的浪形交替出现原理。而笔者在7月9日所预期的明显回调,正巧有7月16日的大跌与之呼应。

当然,仅仅数浪是不够的,从精细化操作的角度来讲,还需分析拐点可能会在何时出现。为提高研判胜算,笔者习惯运用三重研判体系,将经典波浪理论、核心技术指标和多空态势分析等三个方面结合起来,进行综合判断。

在技术指标上,7月7日至13日,国证A指短线MACD指标出现了顶背离。(见图二)

图二:国证A指30分钟K线指标分析

图二中,可以看到国证A指30分钟K线走势与MACD指标的对比。指标高点在7月7日出现,而在指数逐波上行的过程中,指标却不断下行,产生了背离,预示着短期可能有见顶迹象。

从多空态势分析的角度,沪深300指数的头肩顶形态也是一目了然。左侧,MA均线系统向上发散,同时乖离率不断提升;在顶部区域,均线反复交叉纠缠,方向不明;到了右肩位置,均线系统开始向下发散。(见图三)

图三:沪深300指数30分钟K线形态分析

通过图一至图三可以看出,若将三种分析工具结合起来,研判成功概率理应能够得到一定程度的提高。

另外,时间是万事万物的主宰,客观来看,指数运行是遵从周期的。除了斐波那契数列,还有卢卡斯契数列(1,3,4,7,11,18,29、47、76、123……),其相邻两个数字之比也趋于黄金分割比例0.618。与斐波那契数字相仿,卢卡斯数字也比较契合大众参与的金融市场波动律。在A股的上一轮牛熊市,就有几个比较典型的案例。比如,2015年的牛市从起涨点开始,到5178点见顶,正好运行了47周,而后的快速大幅回调,则是用了11周时间跌到2850点。

观察最近几个月的大盘走势,斐波那契数字和卢卡斯数字也曾多次见到。(见图四)

图四:上证指数日K线形态周期分析

由图四可见,从3月5日高点下跌到3月19日触底反弹,是11个交易日;再上涨到5月11日,运行了34个交易日;紧接着又是11个交易日的下跌,然后从5月25日低点上涨到7月13日的高点,居然也用了34个交易日!这些关键数字如此频繁出现,仿佛隐藏着预先设定且不容更改的股市运行秘码,让人不由得对市场充满好奇,而且也更加心怀敬畏。

今年7月以来的A股大盘整体走势,在波动结构上与去年2~3月份有一定的相似之处,指标形态方面也雷同,上证指数120分钟布林线上下轨间距都较宽,现在BOLL指标在中轨附近。

当前大盘浪形该如何分析呢?本周走势属于四浪还是已在第五浪段中?综合来看,前者的可能性稍大一些,也就是上证指数正处于四-b浪的后半段。在形态构成上,四浪可能是5:3:5结构的三折浪,并且倾向于平台收敛形态。其中,四-a浪下跌了4个交易日,包含5小波;四-b浪运行了4天,刚进入第3个子浪;四-c浪通常会包含较低级别的5个子浪,应该需要消耗几天时间的。等到四浪运行结束后,有望出现第五浪上升。

技术分析没有定论,对未来的研判只是某种概率。毕竟,涨跌互为因果,风险总在投资者放松警惕的时候出现,也必须时刻提防。

猜你喜欢
国证那契卢卡斯
全面反映小盘股整体表现 中欧国证2000指数增强月底开募强势破茧
小盘股时代终结
《傲慢与偏见》中的夏洛特·卢卡斯新解
从斐波那契数列的通项公式谈起
植物体上的斐波那契数列
疑似斐波那契数列?
斐波那契数列之美