基于媒体语料库的“市场隐喻”研究∗

胡春雨 徐玉婷

（广东外语外贸大学，广州510420）

1 引言

抽象概念往往以隐喻的方式展开（Lakoff，Johnson 1999）。 经济学是由“增长”“通胀”“就业”“市场”等一系列抽象概念组合而成的学科体系，其理论建构往往离不开相关的隐喻。 早在18世纪，Adam Smith 就在An Inquiry into the Natureand Causes of the Wealth of Nations（1965）中把MARKET 喻为invisible hand，强调“市场”这只“看不见的手”能有效地实现资源的自动配置，进而达到国富民强的治国目标。 鉴于这一隐喻在创建经济学理论中所扮演的重要角色，诺贝尔经济学奖得主George Stigler 把“看不见的手”之喻视作《国富论》一书的“皇冠之珠”（Stigler 1976：1201）。

在当代经济话语体系中，市场也是一个不断被认识、再认识的核心概念，而且这种再认识往往以隐喻为基础（Mitchell 2016）。 此外，概念隐喻并不总具普适性（Lakoff 1987：295），不同文化对同一经济现象可进行不同的概念化并形成不同的语言表达。 本文拟以自建百万词汉英经济媒体可比语料库为依托，调查中英两个民族如何对市场进行概念化，各自选择的概念隐喻与语言隐喻，及其背后的认知文化机制。

2 研究背景

2.1 认知文化理论

Lakoff 和Johnson （1980）创立的“概念隐喻理论”（Conceptual Metaphor Theory， 简称CMT），把隐喻看作由“源域”（source domain）向“靶域”（target domain）的概念映射，通常以较为具体的源域来构建和理解较为抽象的靶域（Lakoff 1993）。 这种映射并非随意产生， 而是根植于人们的身体经验， 基于跨域的认知相关（Lakoff，Johnson 1999）。

CMT 主要聚焦隐喻的普遍性，未侧重研究隐喻在不同语言文化中的变异性。 Kövecses（2005）提出的“认知文化理论”（Cognitive⁃Culture Theory， 简称CCT）承继CMT 的内核概念“具身性”（embodiment），但又强调：在关注人类基于具身体验而形成的普遍隐喻的同时，还须关注隐喻在形成、理解和创新应用过程中的多样性和变异性。……