刑事诉讼法庭对质规则研究

李振良

摘 要：刑事诉讼法庭对质规则，主要是指在刑事诉讼中，旨在判断彼此矛盾的证言真实性与否，由法官组织证人当庭，以面对面的形式当庭质询以及相互诘问，在这个过程中所应该遵守的规则总称。需要注意的是，法庭对质条件，囊括了对质双方原处在隔离审查样态内、证人对同一事实陈述存在矛盾、涉及定罪量刑的重要事件、证人在隔离状态下通过单独质证后依旧不能辨别证言真实性。本文从实际角度出发，对刑事诉讼法庭对质的基本规则予以详细分析和阐述。

关键词：刑事诉讼;法庭对质;规则;研究;分析

法庭对质，是指当证人针对同一事实陈述滋生矛盾的时候，此时由法官在庭审内组织双方证人当面质询、诘问，以这样的方式去判断证言的真伪性，由此助力案件“水落石出”。有关法庭对质的规则，是在判断彼此矛盾证言真实性，由法官组织证人当庭对质时应该遵守的规则，这些规则涵盖了对质条件和对质过程中要遵守的原则和具体运作流程等。法庭对质的目标便是基于法官主持大局，为案件证言存在矛盾的证人，给予他们相互质询的权利和反驳的机会，助力法官查明真相，与此同时，对于证人对质予以细化规范，避免和矛盾点无关的信息泄露状况出现，防止干扰证人独立作证且影响最终的审判结果。

一、关于刑事诉讼法庭对质规则

（一）对质条件

首先，对质双方原处在隔离审查状态下。和被告人对质询问权有别，法庭对对质主体需要遵循基本的隔离审查原则，应单独在法庭上接受法官质证许可后进行对质。……