护理干预在LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎患者护理中的价值

2020-08-31 14:48谷玲
健康必读·下旬刊 2020年6期
关键词:慢性宫颈炎护理干预

谷玲

【摘 要】:目的:探究护理干预在LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎患者护理中的价值。方法:本次研究观察对象为慢性宫颈炎患者,选取70名患者进入研究,所有患者均于2017年1月至2019年1月入院并完成LEEP宫颈环切治疗,按照随机分组法将70名患者平均分为观察组与对照组,并分别给予优质护理干预与常规护理干预,对比不同干预模式下患者的康复效果及住院时间与术后恢复时间。结果:观察组患者与对照组患者临床康复总有效人数及有效率对比结果:34(97.14%):29(82.86%),组间对比具有统计学差异(p<0.05);观察组患者的住院时间与术后康复时间均低于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎患者的护理中实施优质护理干预模式有助于提升治疗效果,缩短患者的康复时间及住院时间,促进患者康复,改善预后,值得推广。

【关键词】:护理干预;LEEP宫颈环切;慢性宫颈炎

【中图分类号】R543【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)06-18--02

慢性宫颈炎是一种临床中常见的妇科疾病,对于患者的身心健康威胁巨大。发病后会造成患者白带异常,内分泌紊乱,影响患者的正常生活[1]。临床中主要通过LEEP术对患者进行治疗,但为了保证手术效果,科学有效的干预措施必不可少。为探究护理干预在LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎患者护理中的价值,本次研究纳入70名完成LEEP宫颈环切治疗的慢性宫颈炎患者进行不同护理干预措施的效果对比,具体见下文。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究观察对象为慢性宫颈炎患者,选取70名患者进入研究,所有患者均于2017年1月至2019年1月入院并完成LEEP宫颈环切治疗,按照随机分组法将70名患者平均分为观察组与对照组,并分别给予优质护理干预与常规护理干预,两组患者的基本临床资料对比无统计学差异,可进行比较(p>0.05),具体如下:

平均年龄:观察组(37.68±3.35)岁,对照组(37.75±3.42)岁。

1.2 方法

对照组患者接受常规护理干预,主要包括对患者进行健康指导,对患者生命体征进行日常监测,發现异常状况及时报告等;观察组患者接受优质护理干预,具体包括:①术前干预。向患者介绍慢性宫颈炎的相关病理知识,LEEP术治疗的优势以及基本操作方法,并告知患者在手术中的相关注意事项,提高患者的治疗依从性;②术中干预。患者术中时对患者的生命体征指标进行密切监测,同时酌情调整手术室内的温湿度适宜,适当帮助患者调整体位保持舒适;③术后干预。术后根据医嘱要求指导患者用药,叮嘱患者保持充分的休息,同时避免激烈运动,注意创面的卫生,加强患者术后的健康教育,保证日常营养的摄入。

1.3 观察指标

对比不同干预模式下患者的康复效果及住院时间与术后恢复时间。其中康复效果分为显效、有效及无效三个维度,患者的宫颈形状恢复症状,临床症状及宫颈糜烂部分完全消失则为显效,患者的临床症状明显减轻,宫颈糜烂面积减少幅度超过50%则为有效,患者的临床症状以及宫颈糜烂程度较治疗前无好转甚至有恶化趋势则为无效,总有效率=(显效患者数+有效患者数)/总患者数×100%。

1.4 统计学分析

将所收集临床数据资料进行统一统计学分析,在信息软件SPSS20.00中,计数与计量资料分别为“x2”与“()”,对应检验方式“%”与“t”,p表示组间差异性结果,p值低于0.05时表明组间数据差异无同质性,反之有。

2 结果

2.1 对比不同干预模式下患者的康复效果

观察组患者与对照组患者临床康复总有效人数及有效率对比结果:34(97.14%):29(82.86%),组间对比具有统计学差异(p<0.05)。见下表1:

2.2 对比两组患者的住院时间与术后恢复时间

观察组患者的住院时间与术后康复时间均低于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。见下表2:

3 讨论

慢性宫颈炎的发病原因主要为外界细菌感染所致,外界细菌在侵入宫颈内膜后诱发炎症,且清除困难,长期影响下就导致了慢性宫颈炎的发生,同时,急性宫颈炎也可因迁延不愈而演变成慢性宫颈炎[2]。目前临床中针对慢性宫颈炎主要采用LEEP术治疗,而为保证治疗效果,手术期内的护理干预十分重要,本次研究中对于观察组患者实施优质护理干预,通过在术前实施心理辅导与健康教育增强患者的治疗信心与治疗依从度,术中尽量保持患者的身心舒适,术后给予患者康复指导,最大程度上提升手术效果,促进患者康复[3]。结合研究结果:观察组患者与对照组患者临床康复总有效人数及有效率对比结果:34(97.14%):29(82.86%),组间对比具有统计学差异(p<0.05);观察组患者的住院时间与术后康复时间均低于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。

综上,在LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎患者的护理中实施优质护理干预模式有助于提升治疗效果,缩短患者的康复时间及住院时间,促进患者康复,改善预后,值得推广。

参考文献

帕提古丽·阿布都热衣木,葛君.护理干预在LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎患者护理中的临床应用分析[J].实用妇科内分泌电子杂志,2019,6(7):155,157.

叶琴.对应用LEEP刀进行治疗的慢性宫颈炎患者实施综合护理的效果探究[J].当代医药论丛,2018,16(5):248-249.

田聪聪.优质护理对LEEP治疗慢性宫颈炎效果的影响研究[J].疾病监测与控制,2017,11(9):756-757.

猜你喜欢
慢性宫颈炎护理干预
宫腔镜治疗慢性宫颈炎患者对改善hs—CRP、TNF、IL水平的作用
慢性宫颈炎患者的临床护理研究
老年帕金森病非运动症状与日常生活自理能力的关系及护理分析
护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响评价
严重创伤患者的急诊急救护理干预分析
高频电治疗仪联合阴道镜在慢性宫颈炎治疗中的应用价值
连贯性护理健康教育用于门诊慢性宫颈炎患者护理的效果观察