神龙本《兰亭序》“妄”字印刷讹误小考

摘    要：《兰亭序》自唐宋以来备受推崇，临习人数众多，催生了大量的《兰亭序》版本，其中冯承素摹本神龙兰亭后世的印刷本最多，本文就其中一些版本的“妄”字出现讹误的原因进行探讨，查找原因，以期对书法临习者带来一些启示。

关键词：书法边界;民间书法;兰亭序;出土文书

唐朝以后，由于唐太宗对王羲之的大加推崇，王羲之也逐步被推到了“书圣”的高度，其中《兰亭序》更是被尊为了“天下第一行书”。从唐以后至今临摹《兰亭序》风靡大江南北，从初学者到一代代大书法家，临习兰亭的人可谓数不胜数。为了满足人们临习兰亭的需求，从而催生了兰亭序种类繁多的摹本、拓本。现在人们见到的大多是唐以后辗转勾填或临写本。在众多临摹本中，尤以冯承素摹本最为精美，为古今之冠。它集中体现了王羲之书法遒媚多姿，骨秀神清的艺术风神。不管是单字的形态，还是行笔的细节、墨色的浓淡，都纤毫毕现，是一件非常接近原迹的唐摹本，具有很高的“再现性”。符合古人所谓“下真迹一等”的评价。启功先生也曾高度评价神龙本：“在流传后世的各种刻本、摹本中，‘神龙本最忠实于王羲之的真迹。”

在现代印刷技术出现之前，书帖墨迹范本的流传主要靠翻刻和摹搨。在这些方法的复制过程当中，发生各种各样的变形和改造都是不可避免的。而且在隨着翻搨次数的增加和碑刻随时间推移的风化破损，导致复制本与原迹的差别越来越大，甚至是面目全非。但是随着现代影印技术的发展，特别是激光扫描和彩色喷墨技术出现之后，这种变形与讹误尽可能的得到了避免。不仅能在细节上做到和原作毫无二致，甚至连墨色变化，浓淡深浅都能精确的体现。即使是在这样的条件下，还是会出现一些令人费解的问题。前次故宫博物院举办兰亭特展，有幸前往观看了各种版本的兰亭序。对照自己携带的西泠印社出版的《兰亭序》仔细观看了故宫所藏神龙本兰亭的原迹，发现印刷本除了在墨色浓淡上与原迹相差甚远之外，其中的“妄”转折处有一块三角形的小黑块（如图一），而原作上（如图二）则没有。这个黑色的小三角形污块是怎么来的呢？这个转折处的三角形墨迹按书写的一般规律是无论如何也写不出来的，这点才神龙兰亭（如图二）和褚遂良兰亭摹本（如图三）都可以证明。

其后我查阅诸多出版社出版的兰亭序，发现出现这个小黑块的居然占到大约一半左右。包括前面说到的西泠印社出版社，江西教育出版社等等。但是举凡和故宫有关联的都没有这个问题。比如故宫博物院的出版物《紫禁城》以及故宫博物院官方网站的高清图片等。在翻看各种版本的神龙兰亭出版物的时候，发现早有人发现神龙兰亭其实有多个版本。有趣的是1986年人民美术出版社出版的《中国书法全集书法卷梁晋南北朝》（简称《美术全集》本）和2010年版的《故宫珍藏历代名家墨迹晋唐卷》（简称《历代名家墨迹》本）其中的神龙兰亭墨迹印刷本经过仔细对比，发现二者竟然不一致。也就是这两个版本的印刷母本是不一样的。这个问题还被提到了兰亭特展的论文答辩会上。后经故宫博物院的老专家王连起解释：《美术全集》本的母本是神龙兰亭的复制本。严格的说是修复本，而《历代名家墨迹》本所使用的母本才是神龙本原迹。因为神龙兰亭有一次在清理搬运的时候不小心散页了，在进行修复以后就与原来有了区别。比如印章的位置发生了少许错位。因为没有向外发出通告。故时人均不知道神龙本已经变了，还把这当作一个课题来研究。结果故宫博物院的专家把内因告之以后论文发表也就取消了。由此推测此小黑块可能为印刷过程中有个小纸屑沾在的复制品的上面，影印过程中没有去掉就变成了一小黑块。

参考文献：

[1]《中国书法全集书法卷梁晋南北朝》 1986年  人民美术出版社出版

[2]《故宫珍藏历代名家墨迹晋唐卷》  2010年  紫禁城出版社

[3] 《中国美术全集》金维诺、刑振龄   2010年  黄山书社

作者简介：蒋传存（1984—），性别：男，民族：汉，籍贯：湖南省临武县，学历：硕士研究生，工作单位：湖南人文科技学院，职称：助教，研究方向：书法教育。