基于线上教学平台的项目制分段式教学模式探究

2020-09-14 11:58涂希
学习周报·教与学 2020年33期
关键词:项目制教学环节

摘  要:互联网技术发展,线上课程资源增多。教师由专业知识的讲授者转变为线上学习空间的设计者,学生为空间的使用者。项目制分段式教学有助于学生将设计理论正确运用,获得实践经验和最新技术知识,实现更好的学习效果。本课程教学模式分为课前线上教学平台任务布置,理论知识铺垫,课中讨论和答疑,案例导入式项目教学共同推进,课后“一对一”专人辅导的分段式教学方式,改善传统课程“一刀切”的现状。利用海量网络课程资源;丰富多样的教学活动设计;“互联网”和“物联网”之间良好的交互;还有“见面课”“小组教学”等丰富的课程元素,共同构建了一个能持续改进的循环教学模式。

关键词:线上教学平台;项目制;分段式;教学环节

一、研究背景

由于互联网技术的飞速发展,网络平台免费课程资源的建设,教学硬件设施增强,关于混合式教学、线上教学等模式的研究不断增多,网络教学已成为现代教学密不可分的一环。传统教学课堂逐渐转变为线上线下混合式教学课堂,进一步体现了线上教学的重要性。但是在线上教学过程中,面临许多困难,因此如何能利用好网络课程资源,并结合多样化的教学工具,设计出以学生为主体的引导式线上教学模式,是今后教学研究的方向之一。

设计类课程理论作为一门实践性较强的课程,最好的教学模式不仅是理论教授,而是理论和实践相互穿插的教学模式。现根据CDIO模式、BEO模式、校企合作等教育模式理念,及项目制教学的教学模式、教学条件、深化方式、活动需求,提出项目制学习空间背景下的线上互动教学模式模型(如图1)。《室内空间设计》这门课程需要空间想象能力和创造性设计思维,实地项目更易于学生理解,学生只有在实习时接触实地空间设计项目,传统课堂上只能以案例形式进行讲解,课上时间较为短暂,项目讲解时间不够,学生无法理解透彻,缺少空间的真实感受。本研究根据课程自身特色,设定实际空间设计课题,将项目制分段式教学模式运用其中,结合大量互动环节,丰富教学内容,深化知识体系。最后将课程实践教学反思进行总结,给其他设计类线上课程提供些许参考。

二、室内空间设计课程线上教学的现状分析

《室内空间设计》课程属于专业理论课,目前的教学方法没有遵循设计的工作流程,设计细节学生无法理解,教学过程没有真实的职场氛围。设计类课程项目制教学环节包含设计任务书、分组讨论、设计调研、方案汇报等环节,项目制线上教学面临诸多问题,总结如下。

(一)教学环节细节考虑不足,缺少互动设计,直播授课无法进行肢体语言的交流,学生对知识点的理解情况掌握不全,授课内容略显枯燥。

(二)无法进行面对面分组讨论,设计调研开展场地有限,教师与学生得不到有效沟通。

(三)课程平台性能不稳定,平台功能不全。智慧树互动小程序基本满足需求,但直播课还缺少手绘书写功能等。网络不好或学生上课人数偏多时,网络容易出现卡顿。

(四)学生学习设备不全,缺少学习的自律性,学习兴趣不强,理论知识理解不透彻。

授课初期存在的问题在之后的教学中不断地改善,但教学模式还需深度优化,特别在于网络平台app的相互配合,减少学生的学习负担,时师生交流更便捷。

三、《室内空间设计》课程线上教学优化过程及效果

课前调研更深入,备课内容更完善。网络平台囊括了大量的教学资源,利于教师构建更丰富立体的学习空间。推荐学生观看课程视频,利用任务布置功能,进行资源二次开发,规划学生学习内容,优化学习思维方式。传统的教学中没办法和学生快速传递资料,现可将授课ppt、课外材料等上传至智慧树系统,学生可提前下载并查看,提前预习。并且要求学生完成课前习题,利用平台头脑风暴功能,在课程结束前发放课堂问卷调查学情,统计学生知识盲点,了解学生感兴趣的研究方向,根据报告结果,在备课时调整讲授内容及课后学生学习方向,使教学更有针对性及时效性。课前公布项目任务书,利用智慧树平台小组教学模块完成项目分组及项目主题布置,使用企业微信,创建小组讨论群,完成课前准备工作。

课中交流更密切,解决问题更细致。在讲授过程中,着重设计细节讲解,使用案例导入式项目授课,引导学生建立较为全面的设计理论、实践结构体系。利用真实案例,带领学生感受空间氛围、施工细节等,让学生在做实际项目过程中发现问题,寻找解决方案,自主研究。课堂上,利用腾讯会议、腾讯课堂等其他平台同屏互动,使用手绘版工具,解决课上书写绘图需求。(如图2)并使用头脑风暴、自定义投票等随堂互动环节开展课堂教学,整体教学流程为“作业点评+知识梳理+问答交流+项目组织”课上教学形式。

课后参与更主动,研究方向更明确。学生课后学习活动的形式可以概括为:小组间的互相讨论、方案分析及方案汇报。传统教学形式,老师与学生容易产生距离感,缺少沟通。但采用网络式教学,主动提问的学生越来越多,解决问题更高效。

课后针对性教学打破课上教学的单一性,学生可以通过留言板或者在线问询系统等等平台软件与教师讨论,解决课上遗留问题。鼓励学生作品多样化,利用二维图片、三维模型、视频等方式呈现,多维度表现其作品的设计灵感来源、设计过程及设计成果。课后作业布置要求公布于平台上,学生可随时查看及留言提问。使用腾讯会议ipad同屏功能,讲解室内户型,更形象的表现户型优势及拆改过程。利用手绘版、iPad等工具修改图纸、批改作业,可以让学生清晰认识到自己的优势及问题。方案展示时,学生使用酷家乐的酷讲解功能,将自己的模型方案展示出来,老师根据户型设计的情况提出针对性的建议。同学之间进行设计师谈单情景模拟,让学生在表达自己的设计理念、设计方案等内容时,更具条理性。

四、《室内空间设计》评价体系的更新

评价体系多元化,凸现学生个人优势。以往对学生的评价只注重最终考试或作业,评价方式的单一致使学生的学习过程缺乏监督、调控和激励,学生学习最重要的不是成绩,而是具备解决问题的意识及能力,学习思维能得到优化。在信息技术的支持下,可以从学生观看视频记录、做测试的正确率、提问的积极性、思考的深入程度等线上学习过程作为考核的重要指标,基于学习平台的数据分析也有助于及时发现学习者存在的问题,使学生不断地改进自己的学习行为和方式。

五、教学反思

改善教学环节设计之后,学生空间设计思维得到进一步提升,又了解现场施工需要注意的细节,对专业有较为全面且深刻的理论认识及过硬设计能力。课程设计优化重点是课后教学,使学生具备带着问题学习的手段,合理规划学习时间,提升学习兴趣,牢固所学内容。但此次教学设计过程较为仓促,未将校企合作的模式加入其中,今后可将企业的优势资源融入课程教学环节中。

参考文献:

[1]崔木扬,王小冬.“项目制”教学理念深度实践研究——以展示设计课程为例[J].设计,2020,33(13):104-107.

[2]T. Sasipraba,R. Kaja Bantha Navas,N.M. Nandhitha,S. Prakash,J. Jayaprabakar,S. Poorna Pushpakala,Ganesan Subbiah,P. Kavipriya,T. Ravi,G. Arunkumar. Assessment Tools and Rubrics for Evaluating the Capstone Projects in Outcome Based Education[J]. Procedia Computer Science,2020,172.

[3]洪運华.基于线上线下混合式教学模式的《物流学概论》教学改革研究[J].物流科技,2020,43(07):183-185.

[4]苟斐斐,刘振天.高校教师线上教学平台功能及环境支持认知评价的实证分析[J].教育发展研究,2020,40(11):49-59.

[5]罗亦陶.浅析新冠肺炎疫情下“学生自学+教师答疑”网络教学策略[J].黑龙江教育(理论与实践),2020(09):10-12.

作者简介:涂希(1991年5月——),女,汉族,湖北孝感人,助理实验师,硕士研究生,从事设计学、环境艺术设计、室内设计研究。

猜你喜欢
项目制教学环节
国家示范性高职院校建设项目运作机制与治理逻辑
多学科协同的项目制专业硕士培养模式研究
基于参与式教学理念的环境设计专业项目制教学研究
初中科学教学“兴奋点”创设的探索
“万丈高楼”由此始
小学数学教学中学生积极性缺失对策研究
实施高效课堂有感
项目制研究的现状与新路径
校企合作推动项目式教学的研究
为试卷换张脸