临床血脂生化检验中采用分级检验方法的检验效果

梅峰

【摘 要】 目的：在临床血脂生化检验中应用分级检验方法，分析其检验效果。方法：从我院检验科2018年10月至2019年10月之间收集到的血脂生化样本中抽取200份作为研究对象，随机将其分成两组，每组各100份，分别将其定义成对照组与观察组，其中对照组采用传统拉网式检验方法，观察组采用分级检验方法，检测两组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、载脂蛋白A、低密度脂蛋白（LDL）、载脂蛋白B，并比较两组各项检验结果。结果：观察组TC、TG与HDL检验结果阳性率与对照组无明显差异，P>0.05;观察组HDL、载脂蛋白A/B阳性率明显高于对照组，组间数据差异显著，P<0.05。结论：在血脂生化检验过程中应用分级检验方法，检验结果准确性较高，与拉网式检验方法相比，在节约检验成本与医疗费用方面具有明显优势，具有较高的临床价值，建议推广应用。

【关键词】 血脂生化检验;拉网式检验;分级检验;检验效果

【中图分类号】 446   【文献标志码】A   【文章编号】1005-0019（2020）17-239-01  虽然血脂含量仅为全身脂类总量的小部分，但内源性与外源性脂类物质均需经血液在各组织之间运转，所以通过血脂含量可讲人体脂类代谢情况反映出来。血脂检验是常规检验项目之一，其检验指标有TC、TG及LDL等，在临床疾病诊治过程中，血脂检验具有重要意义[1]。在血脂生化检验中，拉网式检验方法较为常用，然而该检验方法成本相对较高，同时其检验结果准确性也不理想，因此有必要探寻新的血脂生化检验方法。此次研究分别在血脂生化检验中运用传统拉网式检验与分级检验，对比两种检验方法的效果差异。现在对其临床资料分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 研究对象为200份健康体检者血脂生化样本，时间为2018年10月至2019年10月，随机将其分为两组，对照组100份中男65例，女35例，年龄为22～68（49.32±2.65）岁;观察组100份中男68例，女32例，年龄为24～70（50.37±2.82）岁。组间数据对比差异不显著P>0.05，具有可比性。

1.2 方法 抽取我院检验科收集的200份血脂生化样本为研究对象，分成两组后每组各100份，其中对照组实施拉网式检验方法，观察组采用分级检验方法。检验项目共分为三级，一级项目包括TC、TG、HDL，二级项目包括载脂蛋白A与LDL，三级项目为载脂蛋白B。以国家标准为参照确定检验阈值，TC阈值为0～5.2mmol/L，TG阈值为0～1.7mmol/L。如检验结果为TC≥5.2mmol/L，或TG≥1.7mmol/L，则需进行二级检验。如LDL检验结果为≥3.4mmol/L，则需进行三级检验。

1.3 统计学分析 基于此次研究中相关数据建立数据库后，采用SPSS21.0软件对各项数据进行整合处理，计量资料经（x±s）描述，统计学处理采用t检验，计数资料经用百分数描述，统计学处理采用卡方检验，P<0.05表明结果具有统计学意义。

2 结果

对比两组检验结果可见，观察组TC、TG与HDL检验结果阳性率与对照组无明显差异，P>0.05;观察组HDL、载脂蛋白A/B阳性率明显高于对照组，组间数据差异显著，P<0.05（见表1）。

3 讨论

随着社会的快速发展，人们的生活水平显著提升，其饮食结构也逐渐偏向西化，表现为高蛋白、高脂肪等特点，使得糖尿病、高血压、高血脂等疾病发病率逐年上升[2-4]。血脂是生命体表正常代谢的必需品，其水平高低关系到人的身体健康，血脂生化检验是衡量人健康状况的一项重要标准，随着近年来疾病发病率的上升，对血脂生化检验准确性的要求也逐渐上升。

拉网式检验方法在临床上比较常见，但该检验法的成本较高，检验准确性也不高。由于血脂生化检验中各检验项目的灵敏度不同，因此进行分级检验科有效提升检验准确性，同时还可以节省大量医疗费用，为患者减轻经济负担。近年来分级检验法受到了人们的关注和重视，有研究称[5]，分级检验可以上一项检验项目结果为依据判断下一级生化检验项目，不需排除下一级生化检验的患者，可显著提升检验有效率，同时帮助人们准确了解各项指标情况。此次研究中随机抽取血脂生化样本200份，并将其分为观察组与对照组各100份，其中对照组采用拉网式检验，观察组则采用分级检验，对比两组检验结果，观察组TC、TGT与HDL检验结果之间差异不明显，P>0.05;观察组HDL、载脂蛋白A/B阳性率明显高于对照组，组间差异显著，P<0.05。提示在血脂生化检验过程中应用分级检验，可有效提升檢验结果准确性，与传统拉网式检验方法相比，可更好的降低检验成本，为患者节约了更多的医疗费用。

通过上述内容的分析可知，分级检验方法具有较高准确率，并且可以节省大量医疗费用，在血脂生化检验中应用价值较高。

参考文献

[1] 牛怀瑛，石英.血脂生化检验中的分级检验方法与拉网式检验的比较研究[J].实用临床医药杂志，2019，23（13）：96-98.

[2] 周延美，程克兰，刘新登.患者血脂生化检验中分级检验法的价值分析[J].中国医药科学，2018，8（21）：114-116.

[3] 张国庆.血脂生化检验中分级检验方法的临床效果评价[J].当代医学，2018，24（12）：142-143.

[4] 李彦娜，王富伟.分级检验方法在血脂生化检验中的应用评价[J].中国卫生检验杂志，2017，27（05）：670-671.

[5] 邵美玲.临床血脂生化检验应用分级检验方法的检验效果研究[J].中国卫生标准管理，2016，7（09）：154-155.