规范化护理管理在医院感染预防中的管理效果分析

史丽丽 王霞 曲子钰

【摘 要】 目的：对医院感染预防工作中实施规范化管理后的管理效果展开分析。方法：本次研究选择2018年12月—2020年1月本院50例外科患者。根据管理方法的不同随机性分组，对照组25例，研究组25例，分别实施常规管理以及规范化管理。对比两种管理方法下感染发生率以及合格率和护理满意度。结果：研究组中感染1例（4%），低于对照组6例（24%）;研究组中总体检查合格情况较对照组高;对比两组护理管理满意度，研究组为（92%），高于对照组（64%），P<0.05。结论：对医院感染预防工作中实施规范化管理后可以有效降低院内感染事件，同时可以强化消毒质量、空气质量，提高操作卫生合格率。

【关键词】 感染预防;规范化管理;满意度;合格率

【中图分类号】 R47   【文献标志码】A   【文章编号】1005-0019（2020）17-286-01  医院需要为病人提供舒适的治疗环境，同时也需要确保治疗和住院期间的安全性。由于收治疾病类型复杂且多，特殊疾病患者相对集中，一定程度上增加了感染风险。院内一旦发生感染事件，则会对住院患者的生命健康造成威胁，也会因此影响人们对医院公共卫生的认可度，造成社会舆论[1]。院内感染事件的发生大多与院内环境卫生的清洁，医护人员个人防护的合格程度，医护工作实施时操作专业性等有关。为了进一步避免院内感染发生，合理实施管理方案具有重要性。本文结合我院外科50例病患展开研究，资料如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次研究选择2018年12月—2020年1月本院50例外科患者。根据管理方法的不同随机性分组，对照组25例，研究组25例，分别实施常规管理以及规范化管理。对照组25例：男女比例（14：11），年龄（37—69）岁，平均（45.9±6.3）岁;研究组25例：男女比例（15：10），年龄（35—68）岁，平均（46.9±6.5）岁。两组患者资料无明显差异，P>0.05。研究前与患者签署知情同意书。研究方案经医疗伦理组过审后可执行。提前排除院前感染患者，免疫机制缺陷，合并传染性疾病患者。

1.2 方法 对照组实施常规护理干预，研究组实施规范化护理管理，管理内容主要分为体系构建，制定制度，人员培训等三个方面。（1）体系构建：管理前先成立管理小组，由护士长担任组长，承担监督职责。护理人员负责对病房环境做卫生评估，同时对护理及治疗使用器械展开仔细检查，评估其消毒合格率。结合持续质量改进思想对感染科的整体环境进行宏观调控。（2）制定制度：管理小组成立后制定明确的管理制度，严格按照《医院感染管理办法》[2]制定管理制度，明确科室内消毒工作的完成标准，依据标准做出公正的工作评价。在制度的基础上制定奖惩制度，将其纳入职称评定。（3）人员培训：对小组内成员进行定期专业培训。根据院内科室常见感染问题设计培训内容，从理论及实践两个方面展开，同时递进。利用会议形式增加促进工作人员相互之间的沟通，加强理论知识以及实践操作技巧之间的沟通。要求护理人员接触病患前后需严格清洁双手，做好个人防护工作。

1.3 评价指标 本次研究结合护理管理后的感染率、合格率以及护理管理满意度展开评估，统计管理后感染总人数，并计算在组中所占比例。合格率评估时结合消毒合格、空气质量、操作卫生三个方面做出评估。合格率越高说明管理模式越有效。护理管理满意度评价时以十分满意、比较满意、不满意三个标准评估，满意人数越多说明管理方法越有效。

1.4 统计学方法 本次研究使用SPSS24.0统计学计算器，将“x±s”作为计量资料，差异为“t”，“n[%]”代表计数资料，差异为“x2”，P<0.05。

2 结果

2.1 两组感染率及合格率对比 研究组中感染发生1例（4%），低于对照组6例（24%）;研究组中消毒合格、空气质量、操作卫生检查合格情况较对照组高，P<0.05。详细如下：（1）研究组25例：感染1例（4%），合格总数24例（96%）;（2）对照组25例：感染6例（24%），合格总数17例（68%）;

2.2 两组护理满意度对比结果 对比两组护理管理满意度，研究组为（92%），高于对照组（64%），P<0.05。详细如下：（1）研究组25例：十分满意10例，比较满意13例，合計23例（92%）;（2）对照组25例：十分满意7例，比较满意9例，合计16例（64%）;

3 讨论

院内感染的发生会对患者及医护人员的生命健康造成较大的威胁，很多免疫机制本身较为脆弱的患者身处存在感染风险的环境中[3]，可增加患病概率，感染率较大。院感的发生不但能够增加医疗费用，还会增加其他病区发生感染的风险。鉴于此，积极完善院感护理管理，通过强有力的干预手段来增强医护人员对感染事件的重视性。

本文应用了规范化护理管理，其核心是结合院内感染管理办法以及消毒标准制定管理制度，明确划分管理工作的任务，使护理人员均能各司其职，针对环境以及空气质量，操作卫生和消毒工作展开严格的管理，有效阻断感染传播途径[4]。与常规护理管理相比，规范化管理的实施具有系统性，通过体系构建，制定制度以及人员培训三个方面展开管理，可以增强护理人员的责任心。为了证明该管理模式的临床应用效果，本文结合我院2018年12月—2020年1月本院50例外科患者展开分析，结果显示：研究组中感染1例（4%），低于对照组6例（24%）;研究组中总体检查合格情况较对照组高;对比两组护理管理满意度，研究组为（92%），高于对照组（64%），P<0.05。

综上所述，对医院感染预防工作中实施规范化管理后可以有效降低院内感染事件，同时可以强化消毒质量、空气质量，提高操作卫生合格率。

参考文献

[1] 徐立群.医院感染预防中规范化护理管理的效果分析[J].中国卫生产业，2019，16（29）：66-68.

[2] 张长玲.规范化护理管理在医院感染预防中的管理效果[J].中国卫生产业，2019，16（21）：111-112.

[3] 高素萍，莫春玲，施肇怡.规范化护理管理在医院感染预防中的管理效果[J].齐齐哈尔医学院学报，2017，38（01）：119-120.

[4] 高丽.规范高丽.规范化护理管理在基层医院感染预防中的管理效果[J].中国卫生产业，2018，15（02）：151-152.