基于QAR 数据的A320 系列飞机空调组件流量监控

2020-09-18 02:01李伟宋剑罗俊中国南方航空股份有限公司
航空维修与工程 2020年7期
关键词:热空气正态分布差值

李伟 宋剑 罗俊/中国南方航空股份有限公司

空调系统是飞机重要系统之一,直接影响旅客舒适度。飞机的空调系统可以控制座舱温度、电子舱及货舱通风,以及通过控制空气流量来控制座舱压力。如果流量调节异常,严重时可能导致飞机释压风险。空调舱热空气渗漏是造成组件流量异常的主要原因之一,渗漏严重时还会产生引气渗漏警告,不能放行飞机。因此,对空调舱热空气渗漏的连续监控十分必要。

1 流量控制

流量控制的主要部件包括空调系统控制器(ACSC)、空调面板(30VU)上的组件流量选择旋钮或电门、流量控制活门(FCV)、组件进口压力传感器(PIPS)、压差传感器(DPS)等,其中,FCV 是流量的直接控制部件。ACSC1 控制FCV1,ACSC2 控制FCV2,ACSC1 参与流量计算,将计算后的流量指令发送给ACSC2[1]。

1.1 流量控制活门(FCV)

FCV 可以由驾驶舱的PACK 电门、火警电门以及迫降电门(ditching 电门)关断,也可以由计算机ACSC 控制关断。FCV 的开关可以实现将引气引入或关闭空调组件的功能,其作动方式属于电控气动。除了引入引气之外,还有以下三个功能:

1)控制流入空调组件的流量(kg/s)。

2)飞机迫降在水面、发动机启动、发动机着火以及机组人工关断时,FCV将空调与气源系统隔离。

3)当ACM 超温和引气低压时,ACSC 计算机控制FCV 关闭,以保护空调系统。

1.2 流量需求

1.3 流量选择

对于A320 系列飞机而言,FCV有三种流量可供选择:80%、100%和120%。

在双发运转使用发动机引气且双空调组件正常工作条件下,系统默认选择100%的流量模式。进行人工选择时,A321 飞机的FCV 只能选择80%和100%流量,即在头顶板上选择ECON FLOW 电门;而A320/A319 飞机,可以通过PACK FLOW 旋钮选择使用80%、100%和120%的流量。80%的流量模式可以节省飞机燃油(达不到需求的温度时,ACSC 会自动将流量调节到100%)。

只要APU 对空调供气(不论是否单空调工作),ACSC 会自动调节FCV到120%;或者发动机工作过程中进行单空调供气时,ACSC 也会自动调节FCV 到120%。人工选择时,A320/A319飞机允许根据旅客数量及外界状况(排烟、热或湿等条件)选择组件活门流量到120%,A321 飞机无此人工选项。

表1 不同情况下的流量需求

表2 A320飞机组件流量正态分布参数

2 流量分析

通过梳理空客厂家给出的流量需求,可以得出正常操作情况下的流量范围。本文旨在通过监控流量来监测热空气渗漏情况,因此只监控地面阶段数据。

2.1 正常范围

正常操作时,在地面使用发动机引气且双空调组件正常工作,A320 系列飞机流量自动选择100%流量。具体的流量需求与当时的座舱温度和座舱压力息息相关,根据表2 可知,A320/A319飞机流量自动选择在100%流量时该值为1.102kg/s,即单组件为0.5510kg/s;A321 飞机为1.293kg/s,即单组件为0.6465kg/s。

统计南航某分公司运行的4 架A320 飞机近一年(包括春夏秋冬四季)航班的流量(PF)数据,每架飞机两个组件,共有12276 份流量(PF)样本。

参考正态分布公式

各项参数如表2 所示,所得出的正态分布曲线参考图1,基本符合正态分布。

标准差分析参考表3,认为3σ 的概率为99.8615%,就足以筛选出正常范围数据,即0.38 ≤PF ≤0.61,因此对A320 飞机的监控在该范围取值。

图1 A320飞机组件流量(PF)概率分布曲线

表3 A320飞机组件流量标准差分析

统计南航某分公司运行的10 架A321 飞机近一年航班的流量PF 数据,每架飞机两个组件,共有31212 份PF样本。其中,A321 飞机正态分布各项参数如表4 所示。

从图2 可以看出,A321 飞机的组件PF 的概率分布符合正态分布,不过3σ 范围样本发生概率过高,因此对3σ 范围需要进一步修订。标准差分析参考表5,认为修订后的3σ 的范围概率为99.542%,足以筛选出正常范围数据,即0.36 ≤PF ≤0.67,因此对A321飞机的监控在该范围取值。

由上述分析可知,正常A320/A319飞机在地面使用发动机引气供给空调双组件,正常100%流量情况下,手册中每个组件流量的理论需求PF=0.55kg/s,实际运行数据为0.38kg/s≤PF≤0.61kg/s。

正常A321 飞机在地面使用发动机引气供给空调双组件,正常100%流量情况下,手册中每个组件流量的理论需求PF=0.65kg/s,实际运行数据为 0.36kg/s ≤PF ≤0.67kg/s。

表4 A321飞机组件流量正态分布参数

2.2 组件流量差值

理论上,左右组件在同样条件下的流量应该相等,然而在实际运行中,组件流量左右存在差值,该差值的大小可以反应空调舱热空气的渗漏情况。根据空客技术文件ECS 19 REPORT FOR PACK MONITORING[2],正常左右组件差值应小于10%。如果差值超过10%,则应考虑是真实流量差还是流量传感器指示问题,需要进行排故。考虑到A320/A319 飞机实际组件流量运行数据为0.38kg/s ≤PF ≤0.61kg/s,设置组件流量差的触发警告值ABS(PF1-PF2)≥0.06kg/s;A321 飞机实际组件流量运行数据为0.36kg/s ≤PF ≤0.67kg/s,设置组件流量差的触发警告值ABS(PF1-PF2)≥0.06kg/s,与A320/A319 飞机取值相同。

3 监控模型

根据以上数据,设计发动机引气供给空调组件100%流量模式下的健康监控模型,以判断空调舱热空气渗漏情况。

3.1 监控逻辑条件

根据需求,监控逻辑为:飞机在地面(起落架压缩);发动机启动和滑行阶段(PHASE 02 and PHASE 03);为了减少FCV 作动过程对数据的影响,取值FCV 打开120s 平稳后、飞机离地前30s 内的数据。对每个航段符合上述截取逻辑条件的数据进行平均,所得数据样式如表6 所示。

3.2 监控阈值设置

根据上述分析,正常情况下,A320/A319 飞机空调组件流量应满足0.38 ≤PF ≤0.61,ABS(PF1-PF2)≤0.06;A321 飞机空调组件流量应满足0.36 ≤PF ≤0.67,ABS(PF1-PF2)≤0.06。因此,对超出范围的飞机进行预警,并继续后续的排故措施。详细预警如下:

图2 A321飞机组件流量(PF)概率分布曲线

表5 A321飞机组件流量标准差分析

表6 A320s组件流量监控数据样表

1)PF 大于监控值高值时,即A320/A319 飞机PF1(PF2)超过0.61kg/s或A321 飞机PF1(PF2)超过0.67kg/s 时,检查流量指示系统,检查热空气渗漏情况。

2)PF 低于监控值低值时,即A320/A319 飞机PF1(PF2)低于0.38kg/s或A321 飞机PF1(PF2)低于0.36kg/s 时,检查流量指示系统。

3)流量差超范围,即A320 系列飞机流量差大于0.06kg/s 时,重点检查热空气渗漏情况。

4 模型验证

4.1 系统架构

想要实现上述监控模型,对每架飞机每个航段都要实现连续监控的功能,如图3 所示,有几个关键点需要完 成。

1)数据获取。主要指飞机的飞行数据QAR,飞机基于机场无线网络,在每个航段后将该航段的QAR 数据自动传输到飞行数据服务器上。

2)数据分析。获得飞行数据QAR后,需要自动解码,自动完成空调系统流量相关参数的提取,通过一定的算法逻辑,综合应用设计数据,自动判断流量相关数据并得出维修建议。

3)维修决策。获得维修建议后,根据飞机运行情况,利用合适停场时间进行排故,并将结果录入监控模型进行效果验证。

图3 基于QAR的空调组件流量监控系统模型

4.2 监控案例

1)案例1

2019年7月11日,车间反馈B-XX53飞机在北京高环境温度触发“AIR BLEED”维护信息,接着出现左大翼渗漏警告,不能放行。根据监控,其组件流量差值数据超出范围2 倍,ABS(PF1-PF2)=0.13,左侧偏大,认为左侧空调舱存在热空气渗漏现象。后续上飞机打印ECS19 报文(使用APU 引气供给双空调组件,默认流量120%),观察到ABS(PF1-PF2)=0.16,与基于QAR 数据的空调组件流量监控所得结论相同。

图4 B-XX53左ACM方形封严吹掉,部分钢丝螺套松脱(左),与ECS19报(右)数据结论相同

检查发现空调空气循环机ACM 压气机处方形封严已经吹掉,同时发现部分钢丝螺套松脱,如图4 所示。更换ACM 后数据恢复正常,ABS(PF1-PF2)= 0.02。

2)案例2

2019 年7 月8 日,B-XX19 飞机监控出现维护信息“AIR BLEED”,同时触发右大翼渗漏警告,不能放行,复位后警告消失。查看组件流量数据ABS(PF1-PF2)=0.15,组件流量差值异常,右侧偏大,认为右侧空调舱存在热空气渗漏现象。航后检查发现右组件空气循环机ACM 方形封严吹掉,如图5 所示。更换ACM 后恢复正常,ABS(PF1-PF2)= 0.03。

3)案例3

2019 年7 月13 日,B-XX81 飞机的ABS(PF1-PF2)=0.06,组件流量差值异常,右侧偏大,认为右侧空调舱存在热空气渗漏现象。航后检查发现右组件空气循环机ACM 方形封严破损。更换ACM 后恢复正常,ABS(PF1-PF2)=0.01。

5 结束语

通过对空调流量的渗漏分析,建立空调流量的监控模型,给出连续每个航段的监控方法,通过案例对监控模型进行验证。该模型已经在实际中应用,效果理想,满足监控要求。

图5 B-XX19飞机右ACM方形封严吹掉

猜你喜欢
热空气正态分布差值
关于n维正态分布线性函数服从正态分布的证明*
数字日照计和暗筒式日照计资料对比分析
红细胞压积与白蛋白差值在继发性腹腔感染患者病程中的变化
生活常态模式
热空气法处理铜氨废水的应用研究
1∶4缩尺厂房中功率火灾试验研究
草酸复合热空气处理对生鲜甘薯贮藏品质的影响
关注
利用孔明灯验证热气球原理
正态分布及其应用