CTA联合NT-proBNP诊断急性肺栓塞的价值观察

2020-10-16 12:51武汉市第一医院呼吸与危重症医学科湖北武汉430030
中国CT和MRI杂志 2020年11期
关键词:栓子管腔肺动脉

武汉市第一医院呼吸与危重症医学科 (湖北 武汉 430030)

谢利霞 胡小萍 徐 芳王蓓蓓

急性肺栓塞(APE)作为临床常见心血管疾病,具有起病急、病情发展快、病死率高等特点,故及时、准确诊断有其必要性[1]。肺动脉造影为诊断APE的金标准,但这是一种有创性检查,使其临床应用受到一定限制[2]。近年来,血清学指标在诊断学中发展迅速,其中N末端B型钠尿肽(NT-proBNP)为诊断心力衰竭的常用指标,也有学者提出,NT-proBNP在筛查APE中也能发挥重要作用[3]。然而,血清学指标无法提供定位诊断信息。X线计算机断层摄影血管造影(CTA)作为一种无创性检查,不仅能观察肺动脉形态,还能评估血栓大小及堵塞情况,诊断APE准确性较高[4]。基于此,本研究回顾性分析96例APE患者临床资料,以评估CTA、血浆NT-proBNP及其联合检测对APE的诊断价值,为临床APE诊疗提供新思路,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析2017年3月至2019年2月我院96例APE患者临床资料。纳入标准:经肺动脉造影确诊且符合《急性肺栓塞诊断与治疗中国专家共识(2015)》[5]中APE诊断标准;行肺动脉CTA检查前未接受溶栓抗凝治疗;影像学检查图像质量良好;临床资料齐全。排除标准:合并急性心肌梗死、急性冠脉综合征、慢性阻塞性肺部等疾病;神经精神疾病史;伴免疫功能障碍;合并肝、肾器官功能不全。96例APE患者男性49例,女性47例;年龄37~71(56.22±9.41)岁;临床症状有呼吸困难58例(60.42%),心动过速43例(44.79%),胸痛29例(30.21%),晕厥19例(19.79%),休克10例(10.42%),咯血9例(9.38%)。

1.2 方法 ①肺动脉CTA:使用64层螺旋CT机(美国通用电气公司,型号:Lightspeed 64),平扫范围由双侧肺尖至肋膈角,在患者深吸气憋气后扫描;增强扫描使用碘佛醇注射液(生产企业:江苏恒瑞医药股份有限公司,规格:50mL/33.9g,批准文号:H20067895),将75mL碘佛醇经肘静脉注射,注射速率4.5mL/s,延迟20s扫描;层厚1mm,层距1mm;图像传输至配套工作站,完成最大密度投影、多平面重建及容积重建等重建技术。②血浆NT-proBNP:收集患者入院时空腹外周静脉血,采用电化学发光法(德国罗氏公司)检测血浆NT-proBNP水平。

1.3 判断标准 ①肺动脉CTA:根据直接征象与间接征象判断,直接征象包括部分型及完全型肺动脉管腔充盈缺损;其中部分型为管腔内中心与血管壁相连的低密度区,周围环绕高密度造影剂影,而在栓子位于管腔中心时,表现为条状低密度影,两边为高密度造影剂影,称双轨征;完全型为增强的管腔内突然无造影剂填充,并见管腔扩大;间接征象包括局部肺纹理稀疏、肺动脉增宽、肺梗死、胸腔积液、胸膜肥厚等。②血浆NT-proBNP正常范围为0~125pg/mL,将血浆NT-proBNP>125pg/mL判断为APE阳性,且125pg/mL<血浆NT-proBNP≤375pg/mL为轻度升高,血浆NT-proBNP>375pg/mL为显著升高。③联合判断:记录2种检查方法结果,2名副高职称专业医师经过讨论,确定阳性情况。

1.4 统计学方法 数据采用SPSS19.0统计软件进行分析,计量资料以表示,采用t检验;计数资料以例或百分比n(%)表示,行χ2检验;P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 肺动脉CTA诊断APE价值分析 96例APE患者经肺动脉造影发现741支肺动脉栓塞,肺动脉CTA共检出617支(83.27%),其中对主肺动脉栓塞检出率97.37%(74/76),叶肺动脉栓塞检出率92.28%(239/259),段肺动脉检出率80.07%(237/296),亚段肺动脉检出率60.91%(67/110),具体情况见表1;且对96例APE患者,肺动脉CTA检出87例阳性,漏诊9例,阳性率90.63%。见表1。

2.2 血浆NT-proBNP诊断APE价值分析 96例APE患者中血浆NT-proBNP>125pg/mL者77例,阳性率80.21%;其中125pg/mL<血浆NT-proBNP≤375pg/mL者26例(27.08%),血浆NT-proBNP>375pg/mL者51例(53.13%),具体情况见表2。

2.3 肺动脉CTA与血浆NT-proBNP联合诊断价值分析 2种检查手段联合检出APE阳性94例,漏诊2例,阳性率97.92%。

2.4 肺动脉CTA、血浆NT-proBNP及其联合检测诊断APE临床价值比较 肺动脉CTA诊断APE阳性率高于血浆NT-proBNP(χ2=4.181,P<0.05),肺动脉CTA及血浆NT-proBNP联合检测诊断APE阳性率高于单项检测(χ2=4.725、15.452,P<0.05);见表3。

2.5 病例分析 李某,男,51岁,呼吸困难急诊入院,轴位CTA见右肺动脉干内栓子形成、呈低密度充盈缺损,相应管腔被完全阻断(图1),冠状位CTA显示左下肺动脉干内可见小范围充盈缺损(图2)。

3 讨 论

肺动脉造影术能准确显示APE病变,具有较高灵敏度及特异度,但其有创性也使其应用受限[6]。APE发病后,不仅引起肺循环阻力升高,还能导致心脏出现相应病理生理变化,出现心脏功能不全,且心肌损伤越严重,预后越差[7]。故推测心肌损伤指标——NT-proBNP对诊断APE有利。另外,肺动脉CTA也是今年诊断APE的重要检查手段,但诊断准确率堪比肺动脉造影[8]。对此,本研究就肺动脉CTA、血浆NT-proBNP及其联合检测对APE的诊断价值展开分析,以探寻应用价值更高的APE诊断方法,取得一定成果。

本研究结果显示,血浆NT-proBNP对APE阳性检出率为80.21%。提示血浆NT-proBNP在筛查APE具有一定作用。徐慧[9]等学者研究发现,血浆NT-proBNP水平与APE患者预后具有显著相关性,能作为预后的预测因子。但本研究的研究重点为APE的诊断效能,且并未收集患者预后资料,故血浆NT-proBNP对APE病情及预后的诊断价值仍需后续研究证实。且血浆NT-proBNP并不能观察病灶特点,还需结合影像学检查方法共同诊断。本研究也发现,肺动脉CTA对APE阳性检出率为90.63%,明显高于血浆NT-proBNP。分析其原因可能与肺动脉CTA能通过平面重建技术,观察肺血管树完整走形,并显示周围血管分支的截断,从而定位栓子有关[10]。不仅如此,96例APE患者经肺动脉造影发现的741支肺动脉栓塞中,肺动脉CTA共检出617支,阳性率为83.27%,与国内学者研究结果相近[11]。也证实,肺动脉CTA能发挥其观察肺动脉管腔情况等作用,准确发现病灶,为后续临床治疗提供指导。此外,肺动脉CTA对主肺动脉栓塞检出率高达97.37%。说明栓子位于大血管时充盈缺损较大,肺动脉CTA易发现,检出率高。且主肺动脉等大动脉栓塞,血流阻断严重,临床需及时行溶栓或介入治疗,肺动脉CTA的检查也为临床及时治疗提供条件。

表1 肺动脉CTA诊断APE价值分析

表2 血浆NT-proBNP诊断APE价值分析

表3 肺动脉CTA、血浆NT-proBNP及其联合检测诊断APE临床价值比较

图1-2 为肺动脉CTA图像,轴位CTA见右肺动脉干内栓子形成、呈低密度充盈缺损,相应管腔被完全阻断(图1),冠状位CTA显示左下肺动脉干内可见小范围充盈缺损(图2)。

但肺动脉CTA诊断APE仍存在漏诊现象,尤其是段肺动脉、亚段肺动脉栓塞漏诊率较高,这也与宋维通[12]等学者研究结果一致。也提示临床在应用肺动脉CTA检查时,应注意调整窗宽、窗位,通过多种平面重建技术,逐根逐级检查,减少对小栓子及段下肺动脉栓子的漏诊。还有学者发现,常见图像可能不能提供最低横断位图像的详细信息,也是造成小动脉栓子或小栓子漏诊的重要原因[13]。故临床应重视肺动脉CTA对APE的漏诊情况,尽量仔细检查,避免漏诊。此外,肺动脉CTA及血浆NT-proBNP联合检测诊断APE阳性率高于单项检测。也说明,经过血浆NT-proBNP的筛查,联合肺动脉CTA的逐一检查,能有效提高诊断准确率。

综上所述,肺动脉CTA联合血浆NT-proBNP检查能有效诊断APE,应用价值较高,适于临床推广。

猜你喜欢
栓子管腔肺动脉
CCTA诊断左冠脉分叉病变的价值及其危险因素研究
清洗刷在不同管腔器械清洗中的探讨
甲状腺功能亢进症合并肺动脉高压研究进展
传统纯棉白条检查法与医用导光检测仪对管腔器械清洗质量评估的效能对比
他达拉非对结缔组织病相关肺动脉高压临床疗效观察
81例左冠状动脉异常起源于肺动脉临床诊治分析
合并肺动脉高压的右心室双出口肺动脉环缩术后Ⅱ期手术治疗效果分析
品管圈在降低精细管腔类器械直径≤5mm清洗不合格率中的应用效果
留守儿童栓子
蓝狐