乳腺癌磁共振诊断临床分析

孙蕊　石志钢

【摘 要】目的：分析乳腺癌磁共振诊断临床效果。方法：选取从2018年5月-2019年5月收治于我院的100例疑似乳腺癌患者作为研究对象，对所有患者进行钼靶X线检查与磁共振检查，前者记作对照组，后者记作观察组，比较两组患者临床检查情况。结果：钼靶X线检查结果：60例阳性患者、10例假阴性患者、13例阴性患者，17例假阳性患者，阳性检出率是88.23%;磁共振检查结果：65例阳性患者、15例假阴性患者、15例阴性患者，5例假阳性患者，阳性检出率是95.59%.两组数据进行对比，磁共振检出率显著大于钼靶X线检出率，P<0.05差异有统计学意义。结论：乳腺癌磁共振诊断临床效果明显阳性检出率较高，值得在临床医学上使用。

【关键词】乳腺癌;磁共振;临床效果

【中图分类号】R730 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2020）10-047-01

乳腺癌为临床女性人群中一种常见肿瘤，发于乳腺上皮细胞，细胞癌变之后没有节制的增生变动引起乳腺癌出现，患者起始时期身体尚未出现异常临床表现，然而在病情的进一步加深，癌细胞的脱落致使其他器官也产生癌变的现象[1]。所以乳腺癌的诊断针对疾病扩展与传变，确保患者身体健康产生一定意义。磁共振为一种诊断方式，为了探索此种方式的临床诊断效果，选取从2018年5月-2019年5月收治于我院的100例疑似乳腺癌患者作为研究对象，开展相关临床研究，现具体报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取从2018年5月-2019年5月收治于我院的100例疑似乳腺癌患者作为研究对象，对所有患者进行钼靶X线检查与磁共振检查，前者记作对照组，后者记作观察组。所有患者年龄30-72岁，平均（42.23±2.02）岁，且均签署知情同意书。在患者手术之后经过病理检查包括68例恶性肿瘤，32例良性肿瘤。

1.2 方法

1.2.1 钼靶X线检查 检查之前对患者进行常规诊断，找到病灶的具体位置，给予病变的性质加以评估，通过CE企业生产的高频钼-铑双靶乳腺摄影机照射患者的乳腺内部、外斜位和轴位以及病灶的切线位，得到检查影片结果[2]。按照双侧乳房对称特征加以诊断，同时和病理检查进行对比。

1.2.2 磁共振检查 对患者进行常规检查，找到病灶的具体位置和病变特征，借助美国CE企业生产的高场强超导核磁共振成像仪检查患者的两侧乳房，引导患者保持俯卧位，促使乳房自然存在于乳房线圈中，以冠状面、横断面和矢状面加以扫描。静脉注射造影剂，动态化扫描患者乳房，得到信号变化曲线，加以影像学诊断，同时和病理检查进行对比。

1.3 观察指标

统计患者两组检查结果，包括阳性，假阴性、阴性、假阳性，计算患者的阳性检出率，对比分析数据。

1.4 统计学分析

采用spss20.0软件，计量资料用（x±s）表示，采用t值检验。计数资料则用（%）表示，采用χ2值检验，P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

钼靶X线检查结果：60例阳性患者、10例假阴性患者、13例阴性患者，17例假阳性患者，阳性检出率是88.23%;磁共振检查结果：65例阳性患者、15例假阴性患者、15例阴性患者，5例假阳性患者，阳性检出率是95.59%.两组数据进行对比，磁共振检出率显著大于钼靶X线检出率，P<0.05差异有统计学意义，如表1.

3 讨论

乳腺癌在女性中的发病率比较高，在饮食习惯与生活压力的变化下，我国的乳腺癌患者数量正在与日俱增，倾向于年轻化人群发展。乳腺不是人体生命的必备器官，所以在癌变之后如果选择科学的治疗方式，可以有效的提高患者生命质量[3]。然而在乳腺癌变之后，在血液循环的情况下容易引起其他器官的癌变，对患者的生命造成威胁，所以要及时诊断患者，控制好癌细胞的病变。相关资料说明，磁共振检查技术存在軟组织的较高识别率，呈现皮肤与脂肪和病灶形态存在显著差异，便于区分与诊断。同时此种检查技术没有放射性的损伤威胁，安全可靠。

本次研究中，为了分析乳腺癌磁共振诊断临床效果，选取从2018年5月-2019年5月收治于我院的100例疑似乳腺癌患者作为研究对象，对所有患者进行钼靶X线检查与磁共振检查，前者记作对照组，后者记作观察组，比较两组患者临床检查情况。结果表明，钼靶X线检查结果：60例阳性患者、10例假阴性患者、13例阴性患者，17例假阳性患者，阳性检出率是88.23%;磁共振检查结果：65例阳性患者、15例假阴性患者、15例阴性患者，5例假阳性患者，阳性检出率是95.59%.两组数据进行对比，磁共振检出率显著大于钼靶X线检出率，P<0.05差异有统计学意义。因此，乳腺癌磁共振诊断临床效果明显，存在较高的阳性检出率，值得在临床医学上使用。

参考文献

[1]周洁. 动态增强磁共振成像和高频彩超在乳腺癌诊断中的应用比较[J]. 影像研究与医学应用， 2017， 1（14）.

[2]汪瑞， 周军， 沈俊， et al. 核磁共振在乳腺癌中的诊断价值[J]. 影像研究与医学应用， 2017（2）.

[3]胡瑛. PET/CT与磁共振诊断乳腺癌的结果比较[J]. 中国CT和MRI杂志， 2017（12）：55-57.