分析中医康复疗法治疗神经根型颈椎病的疗效

葛忠豪　汤琳

【摘 要】目的：探究中医康复疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：选取我院2018年3月至2019年3月收治的76例神经根型颈椎病患者作为研究对象，利用随机数字表法将他们分为对照组和观察组，每组各38例，对照组患者采用常规西医疗法，观察组患者在对照组患者的基础上额外加用中医康复疗法，对比两组患者的疼痛改善程度和颈椎功能恢复程度。结果：两组患者治疗前的VAS评分和JOA评分比较差异不显著（P>0.05），治疗干预后，观察组患者的疼痛改善程度和颈椎功能恢复程度显著优于对照组患者，比较差异显著，P<0.05，有统计学意义。结论：在神经根型颈椎病的常规治疗中加入中医康复疗法能够取得十分显著的疗效，能够改善患者疼痛程度和颈椎功能，值得临床推广应用。

【关键词】中医康复疗法;神经根型颈椎病;疗效

【中图分类号】R2 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019（2020）10-097-01

神经根型颈椎病是颈椎病中的最为常见的类型，约占50～60%。神经根型颈椎病好发于中老年人、长期低头工作者、高枕者等群体，主要临床表现为肩颈痛、指尖麻木、根性肌力障碍、腱反射改变等[1]。随着人们的生活方式改变，神经根型颈椎病的发病率也不断上升。为了提高神经根性的疗效，本文选取76例患者进行对比分析，将中医康复疗法应用于治疗中，分析报告如下。

1 对象和方法

1.1 对象

选取我院2018年3月至2019年3月收治的76例神经根型颈椎病患者作为研究对象，利用随机数字表法将他们分为对照组和观察组，每组各38例。对照组中，男21例，女17例;平均年龄为（51.24±3.61）岁;平均病程为（6.22±1.17）年;观察组中，男20例，女18例;平均年龄为（51.84±3.25）岁;平均病程为（6.13±1.29）年;两组患者基线资料比较差异不显著（P>0.05），有统计学意义。

1.2 方法

对照组采用常规西医療法，观察组在对照组的基础上额外加用中医康复疗法，具体为：①牵引：颈椎坐位牵引，牵引质量为3～8kg，30min/次，1次/d;②推拿：医护人员用双手拇指按压颈后、肩背和上肢，指压舒筋，反复3次;按压哑门穴、风池穴和合谷穴等穴位，3min/穴，点穴拨筋;③针灸：采用平补平泻法对手三里穴、曲池穴、肩贞穴、天宗穴、三阴交穴、昆仑穴、风市穴等穴位进行针灸，20min/次。治疗2周。

1.3 观察标准

对比两组患者的疼痛改善程度和颈椎功能恢复程度。疼痛改善程度用VAS疼痛评分进行测量，分值与疼痛程度成反比;颈椎功能恢复程度用JOA评分进行测量，分值与恢复程度成正比。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS20.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（x±s）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者疼痛改善程度对比

治疗前，对照组患者的VAS评分为（7.82±1.51）分，观察组患者的VAS评分为（7.83±1.48）分，比较结果为（t=0.158，P=0.457），比较差异不显著，P>0.05，无统计学意义。

治疗后，对照组患者的VAS评分为（6.25±1.14）分，观察组患者的VAS评分为（3.68±1.01）分，比较结果为（t=11.241，P=0.001），比较差异显著，P<0.05，有统计学意义。

2.2 两组患者颈椎功能恢复程度对比

治疗前，对照组患者的JOA评分为（55.29±4.13）分，观察组患者的JOA评分为（55.58±4.47）分，比较结果为（t=1.523，P=0.769），比较差异不显著，P>0.05，无统计学意义。

治疗后，对照组患者的JOA评分为（72.58±6.37）分，观察组患者的JOA评分为（86.44±5.19）分，比较结果为（t=14.261，P=0.001），比较差异显著，P<0.05，有统计学意义。

3 讨论

神经根型颈椎病产生的疼痛和不适为患者的日常生活和工作带来严重的影响，由于神经根型颈椎病的病因复杂、病程迁延，给治疗造成了一定的苦难，临床上多采用手术、药物的疗法进行治疗，不过取得的治疗效果一般[2-3]。

有研究表明中医康复疗法治疗神经根型颈椎病的疗效十分显著，中医康复疗法主要包括牵引、推拿、针灸，牵引能够调节被破坏的颈椎平衡，增加血流量，减轻周围组织的压力，恢复颈椎正常生理曲度，推拿可以减轻肌肉组织水肿程度，改善颈部血液循环，针灸可以止痛消炎、活血化瘀，有效地缓解戒肉痉挛，三种方式合用可以有效改善患者的疼痛和颈椎功能[4]。

为探究中医康复疗法治疗神经根型颈椎病的疗效，本文选取76例患者进行对比研究，结果为：两组患者治疗前的VAS评分和JOA评分比较差异不显著（P>0.05），治疗干预后，观察组患者的疼痛改善程度和颈椎功能恢复程度显著优于对照组患者，比较差异显著，P<0.05，有统计学意义。

综上所述，在神经根型颈椎病的常规治疗中加入中医康复疗法能够取得十分显著的疗效，能够改善患者疼痛程度和颈椎功能，值得临床推广应用。

参考文献

[1]朱华，周志成，张靖.综合康复疗法治疗神经根型颈椎病82例临床分析[J].深圳中西医结合杂志，2018，28（17）：9-11.

[2]王静.神经根型颈椎病应用中医康复治疗的疗效分析[J].中医临床研究，2018，10（17）：68-70.

[3]游勇.中医康复治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效[J].医疗装备，2017，30（21）：135-136.

[4]崔俊涛.中医针灸配合手法或理疗治疗神经根型颈椎病的疗效比较[J].西藏医药，2019，40（05）：14-17.