支撑喉镜治疗声带息肉的护理方案分析

李艳霞

【摘 要】目的：探讨对支撑喉镜治疗声带息肉的临床护理效果。方法：选取2018年9月至2019年9月期间我院所接收的80例支撑喉镜治疗声带息肉患者，采用数字随机表法将其分为实验1组和实验2组，每组40例。实验1组采取常规护理方式，实验2组实施综合护理方式，对两组患者护理前后发音质量、生活质量、并发症发生情况以及护理满意度进行比较分析。结果：实验2组发音质量以及生活质量均优于实验1组，实验2组并发症发生率低于实验1组，护理满意度高于实验1组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：对支撑喉镜治疗声带息肉患者采取综合护理能改善发音质量以及生活质量，提高护理满意度，降低并发症发生率，值得应用与推广。

【关键词】支撑喉镜;声带息肉;综合护理

【中图分类号】R9 【文献标识碼】A 【文章编号】1005-0019（2020）10-146-01

声带息肉是一种良性增生性病变，也是慢性喉炎的表现之一，发生于固有层的浅层声带中[1]。患有声带息肉的典型症状为患者声音嘶哑、音色发生变化。目前，临床常用的治疗声带息肉的方式为支撑喉镜下声带息肉切除术。在发病早期应用该方法治疗可有效预防患者息肉变大，避免病情继续发展而引发丧失声音以及呼吸道受阻塞。研究表明，吸入粉尘或者过度使用上呼吸道感染等均有可能引发声带息肉。因此，对支撑喉镜声带息肉患者采取有效的保护措施极其重要。我院以80名患者为例，就支撑喉镜治疗声带息肉的临床护理效果进行研究，结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年9月至2019年9月期间我院所接收的80例支撑喉镜治疗声带息肉患者作为研究对象，随机分为实验1组（n=40），最小年龄30岁，最大年龄51岁，平均（41.1±4.8）岁，男性16例，女性24例。实验2组（n=40），最小年龄32岁，最大年龄51岁，平均（42.3±3.7）岁，男性22例，女性18例。对两组患者的一般资料进行比较，P>0.05。

1.2 方法

实验1组：给予常规护理干预。

实验2组：在常规护理的基础上实施综合护理。

（1）术前对患者病情进行评估，用喉镜检查患者息肉状态、声音嘶哑持续时间、语音状态等，根据患者具体情况为患者制定护理方案[2]。采用温和的态度对患者进行心理疏导缓解患者对手术的恐惧感。手术前3天，指导患者进行口腔卫生护理，手术前8消失叮嘱患者禁食。

（2）术中辅助医生将喉镜插入患者喉部，帮助患者调整体位，术中不要移动患者避免发生活动造成喉部面膜受损。严密监测患者的生命体征，术中注意调节室内的温度、光线等，做好保暖工作。手术严格遵照无菌操作规范，避免发生感染，有效的缩短手术操作时间。

（3）术后密切关注患者的生命体征，为患者提供舒适、整洁的病房环境，保持病房的清洁，定期给病房消毒[3]。患者取仰卧位，将其头偏向一侧以便口腔分泌物顺利流出，保持患者呼吸道通畅。按照医生的指导给予患者气雾剂吸入治疗，有助于改善患者呼吸道功能。指导患者每天进行3-4次漱口，术后两周内不要讲话，避免发声。饮食上采取流食，逐渐增加实物量，禁食辛辣、刺激的食物。观察患者是否有呼吸困难、喉咙是否有出血等现象，如有任何异常现象应及时告知医生，并采取相应的措施治疗。

1.3 观察指标及效果评价标准

对两组患者护理前后发音质量、生活质量、并发症发生情况以及护理满意度进行比较分析。护理满意度包括非常满意、满意、不满意，满意度=（非常满意+满意）/例数×100%。

1.4 统计学分析

将收集的数据用SPSS 17.0进行统计和分析，计量型指标以均数±标准差（x±s）描述、t检验，计数型指标以例（n/%）表示，x2检验。P<0.05标识两者比较存在显著性差异。

2 结果

2.1 对两组患者护理前后发音质量以及生活质量进行比较

结果显示，实验2组患者发音质量以及生活质量均优于实验1组，差异具有统计学意义，P<0.05，见表1。

2.2 对两组患者并发症发生情况进行比较

结果显示，实验2组支撑喉镜治疗声带息肉引发的并发症少于实验1组，差异具有统计学意义，P<0.05，见表2。

2.3 对两组患者护理满意度进行比较

结果显示，实验1组非常满意16例、满意15例、不满意9例，满意度为77.5%，实验2组非常满意25例、满意14例、不满意1例，满意度为97.5%，实验2组患者护理满意度高于实验1组，P<0.05。

3 讨论

声带息肉是一种良性增生，由于上呼吸道感染、用声不当、吸烟等原因引发，患者会出现发音变化、声音嘶哑等症状，严重影响其生活质量。临床常采取手术治疗的方式。研究表明，经过手术治疗并配合有效的护理措施有助于提高治疗效果，减少术后并发症、改善生活质量[4]。我院将80例支撑喉镜治疗声带息肉患者分为实验1组与实验2组，对两组患者护理前后发音质量、生活质量、并发症发生情况以及护理满意度进行比较分析。结果显示，实验2组发音质量以及生活质量均优于实验1组，实验2组并发症发生率低于实验1组，护理满意度高于实验1组，差异具有统计学意义，P<0.05。

综上所述，对支撑喉镜治疗声带息肉患者采取综合护理能改善发音质量以及生活质量，提高护理满意度，降低并发症发生率，值得应用与推广。

参考文献

[1]曹清香，任潇勤，王增娟.声带息肉支撑喉镜手术中顺式阿曲库铵适合的最小剂量研究[J].河北医学，2019，25（09）：1508-1512.

[2]王允.支撑喉镜下治疗声带息肉的效果及对声带功能的影响分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2019，40（18）：2262-2263.

[3]宋怀兰.支撑喉镜治疗声带息肉的护理配合方法与实施心得研究[J].中国医药指南，2019，17（24）：20+22.

[4]刘杰.支撑喉镜下声带息肉切除术治疗声带息肉的疗效及对嗓音声学参数的影响[J].医学理论与实践，2019，32（16）：2594-2596.