综合康复护理干预在结、直肠癌患者护理中的运用探究

吴丽茹

【摘 要】目的：探讨对结、直肠癌患者采用综合康复护理干预方式进行护理后获得的临床效果。方法：将我院2016年08月～2019年06月收治的46例结、直肠癌患者数字奇偶法分组;护理组（23例）：采用综合康复护理干预方式完成结、直肠癌护理;对照组（23例）：采用传统普通护理方式完成结、直肠癌护理;就组间疼痛程度以及满意程度展开对比。结果：护理组结、直肠癌患者轻度疼痛（60.87%）以及中度疼痛数据（34.78%）均高于对照组（26.09%）、（8.70%）明显，重度疼痛数据（4.35%）低于对照组（65.22%）明显（P<0.05）;护理组结、直肠癌患者很满意（52.17%）、较满意数据（39.13%）高于对照组（21.74%）、（8.70%）明显，不满意数据（8.70%）低于对照组（69.57%）明显（P <0.05）。结论：综合康复护理方式的有效运用，可使得结、直肠癌患者疼痛度获得减轻，并同时将满意度提升，可实现结、直肠癌患者有效预后。

【关键词】综合康复护理干预;结、直肠癌;疼痛程度;满意度

【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2020）10-174-02

结、直肠癌作为消化系统疾病之一，在治疗期间手术方案的采用对患者除造成疼痛感之外，还表现出显著精神压力[1]。对此本次研究针对结、直肠癌患者探析采用综合康复护理干预方式运用可行性，以实现结、直肠癌患者有效预后。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2016年08月～2019年06月收治的46例结、直肠癌患者数字奇偶法分组;护理组（23例）：女10例，男13例;年龄区间为18岁～44岁，平均为（30.22±2.52）岁;病程区间为1年～4年，平均为（2.02±0.53）年;对照组（23例）：女11例，男12例;年龄区间为19岁～45岁，平均为（30.25±2.63）岁;病程区间为1年～5年，平均为（2.05±0.55）年;纳入标准：①结、直肠癌通过实验室诊断获得确诊;②无智力障碍;排除标准：①伴有其他心血管疾病;②表现出癌细胞转移;就两组结、直肠癌患者性别、年龄比较，均衡性显著（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：采用传统普通护理方式完成结、直肠癌护理，就结、直肠癌病症合理评估，就基本需求尽量满足;护理组：采用综合康复护理干预方式完成结、直肠癌护理：手术前就康复护理计划对结、直肠癌患者与家属认真说明，以使得顾虑充分消除;手术过程中对于保暖工作以及动脉血气等系列指标监测工作需要认真完成，并将心理护理充分加强，对患者舒适体位采取进行有效辅助;手术后需要就自主康复活动等对患者进行讲解，并且对各管道通畅密切注意，对敷料更换及时性做出保证，通过对患者有效咳嗽予以指导，以对其排痰加以刺激。

1.3 观察指标

观察对比两组结、直肠癌患者的疼痛程度以及满意程度。

1.4 判断标准

均采用模糊数字评分法展开两组结、直肠癌患者疼痛程度以及满意程度评定;对于疼痛程度：轻度：7分≤结果≤10分;中度：4分≤结果≤6分;重度：0分≤结果≤3分;对于满意程度：很满意：7分≤结果≤10分;较满意：4分≤结果≤6分;不满意：0分≤结果≤3分[2]。

1.5 统计学方法

對于两组结、直肠癌患者护理结果通过统计学软件SPSS19.0展开处理，计数资料（疼痛程度以及满意程度比例）行X2检验，以n（%）表示，P<0.05说明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组疼痛程度对比

护理组结、直肠癌患者轻度疼痛（60.87%）以及中度疼痛数据（34.78%）均高于对照组（26.09%）、（8.70%）明显，重度疼痛数据（4.35%）低于对照组（65.22%）明显（P<0.05），见表1。

2.2 两组满意程度对比

护理组结、直肠癌患者很满意（52.17%）、较满意数据（39.13%）高于对照组（21.74%）、（8.70%）明显，不满意数据（8.70%）低于对照组（69.57%）明显（P <0.05），见表2。

3 讨论

临床针对结、直肠癌患者采用综合康复护理方式进行干预，可以使患者生理与心理方面受到的应激反应呈现出大幅度减少，从而对于系列并发症出现充分避免，使手术后治疗情况获得显著改善，对患者康复加以推动，将疼痛程度显著缓解，促进满意度提升，最终对结、直肠癌患者早期康复做出保证[3-5]。

本次研究发现，护理组结、直肠癌患者轻度疼痛、中度疼痛、重度疼痛数据、很满意、较满意、不满意数据均优于对照组明显，可说明综合康复护理方式运用于结、直肠癌护理中的可行性。

综上所述，综合康复护理方式的有效运用，可使得结、直肠癌患者疼痛度获得减轻，并同时将满意度提升，可实现结、直肠癌患者有效预后。

参考文献

[1]张婧婧，胥丽萍.术中低体温护理在腹腔镜直肠癌手术室护理中的应用效果[J].医疗装备，2019，32（21）：200-201.

[2]王昉.手术室护理在腹腔镜直肠癌术中低体温护理的临床价值分析[J].首都食品与医药，2019，26（21）：172-173.

[3]张淑萍.腹腔镜下结、直肠癌根治术围手术期优质护理的应用效果探讨[J].中国实用医药，2019，14（30）：151-152.

[4]魏沛，罗振娟，冯向英.4C延续性护理模式用于直肠癌永久性造口患者的临床价值研究[J].结直肠肛门外科，2019，25（05）：605-610+616.

[5]何彩群，刘家旋.加速康复外科理念在老年结、直肠癌患者围手术期护理中的应用研究[J].结直肠肛门外科，2019，25（05）：617-621.