微创去腐技术对龋齿的治疗效果评定及分析

周美欣

【摘 要】目的：评定及分析龋齿患者治疗行微创去腐技术的临床效果。方法：将60例在我院治疗的龋齿患者作为本次研究病例，选取时间为2017年10月-2019年10月，采用随机数字表法分成对照组30例，观察组30例，两组分别行（高速牙钻去腐技术、微创去腐技术）治疗，研究两种不同治疗方式的临床效果。结果：治疗后观察组患者治疗效果较好，且治疗时间及发生的不良反应均较少，两组数据差异具备统计学意义（P<0.05）。结论：在龋齿治疗中应用微创去腐技术进行治疗，取得的临床效果较好，可减少手术治疗时间及术后不良反应。

【关键词】龋齿;微创去腐技术;治疗效果

【中图分类号】R572 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2020）10-186-01

龋齿是一种较为常见的口腔疾病，主要是由于细菌感染所导致的蛀牙和虫牙，以往临床针对此类口腔疾病主要采取高速牙钻去腐技术进行治疗，但由于治疗过程中创伤性较大，患者会存在严重的疼痛、张口受限及肿胀等不良反应，因此易影响患者愈后效果[1]。近年随着医学水平的不断发展进步，临床针对龋齿采用了微创去腐技术进行治疗，并取得了较为理想的临床治疗效果。为了确定微创去腐技术的临床应用效果，本次研究中对其进行了详细分析，希望能为临床提供更多有价值的参考数据，详情阐述如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

现将在我院2017年10月-2019年10月进行治疗的龋齿患者60例作为分析病例，将患者依据随机数字表法给予分组治疗，观察组（30例，行微创去腐技术治疗），观察组：12例男性、18例女性，平均年龄（28.0±1.4）岁;对照组（30例、应用高速牙钻去腐技术治疗），对照组男女患者各为11例、19例，平均年龄（27.5±1.3）岁。两组患者年龄、性别等资料对比存在差异较小（P>0.05）。

1.2 方法

对照组给予传统高速牙钻去腐技术治疗，首先对龋齿采用高速球钻进行去腐备洞处理，随后将龋洞表面无机釉彻底清除，并切除龋齿病变部位，最后进行备洞填充处理;观察组治疗采用微创去腐技术，首先清除龋齿表层无机釉，并建立去腐通道，随后在龋洞内注入混匀伢碘凝胶，确保伢碘凝胶混合物充分填满龋洞，待龋坏牙本质软化后，对龋齿行刮挖处理，然后再次注入伢碘凝胶混合物，重复以上操作至伢碘凝胶混合物无浑浊。最后进行龋洞清洗消毒处理，在龋洞内填充光固化复合树脂，最后用凡士林涂抹表面。

1.3 观察标准

将最终观察与对照两组患者治疗时间及治疗后出现的不良反应进行详细记录比较。

1.4 统计学方法

统计学软件：SPSS19.0，用（x±s）描述计量资料，用t检验，计数资料描述应用n（%）和x2检验，当数据比较差异较大时P<0.05。

1.5 治疗效果判定

患者经过治疗后，牙齿填充物固定较好，牙齿无疼痛感及不适感为显效;治疗后患者牙齿填充物无松动现象，有轻微的疼痛及不适感为有效;治疗后患者牙齿填充物松动，且疼痛感及不适感较强烈为无效。治疗总有效率=显效率+有效率。

2 结果

2.1 两组治疗有效率对比

观察组治疗后的总有效率为96.7%;对照组的治疗总有效率仅为80.0%，两组数据结果相比，观察组结果具有较大优势，两组数据对比差异明显（P<0.05），见表1。

2.2 对比两组治疗时间和不良反应

治疗后两组对比，观察组患者治疗时间及发生的不良反应均較少，其不良反应发生率为6.7%，而对照组治疗时间及发生的不良反应均较多，发生率高达26.7%，组间数据对比存在的差异较大（P<0.05）见表2。

3 讨论

在临床口腔科中龋齿的发生率较高，该病的发生主要是由于口腔清洁不彻底导致的细菌感染，继而引发牙齿硬组织进行性病损。若病情得不到及时有效的控制，随着病情发展会增加牙髓炎和牙周炎的发生几率，甚至会出现牙槽和颌骨炎症，因此严重影响患者的牙齿咀嚼功能[2]。所以应及时修复治疗龋齿，才能减少口腔感染疾病发生以及避免影响咀嚼功能。传统高速牙钻去腐技术和微创去腐技术是目前临床针对龋齿常采取的两种治疗方法，但由于传统治疗方法的创伤性较大，治疗后患者会出现多种不良反应，而且在治疗过程中由于高速钻牙动作，不仅会增加患者的疼痛程度，而且还易使患者产生过度恐慌心理，从而降低患者的配合度[3]。而微创去腐技术具有精准度高、治疗效果佳及创伤性小等优点，可有效避免传统手术治疗过程中的高速钻牙动作给患者增加的心理负担。并且微创去腐技术能够避免对相邻组织造成破坏，从而减少患者治疗后不良反应发生;并且通过使用伢碘凝胶可快速软化龋洞内病变坏死组织，因此可轻松刮除龋坏组织，减轻患者疼痛程度[4]。从上述结果中证实，观察组患者行微创去腐技术进行治疗明显提高了治疗效果，所出现的疼痛、张口受限及肿胀等不良反应均较少，且治疗时间也较短，其数据结果与采用传统高速牙钻去腐技术治疗的对照组患者各项指标比较均具备较大优势。

综上所述，对龋齿患者采用微创去腐技术治疗的临床有效性及安全性均较高，建议临床广泛推广应用。

参考文献

[1]陈伟，黄舜敏，杨华瑾.微创去腐技术对龋齿的治疗效果评定及分析[J].临床医学工程 ，2017，24（11）：1549-1550

[2]徐婷婷，李双双.分析龋齿采用微创去腐技术治疗的临床效果[J].全科口腔医学电子杂志，2018，5（20）：62-63.

[3]周光英.微创去腐技术在龋齿治疗中的临床应用效果分析[J].四川解剖学杂志，2018，26（4）：111-112，115.

[4]杨芳，岑琼，周盛斌.微创去腐技术治疗龋齿的临床效果分析[J].中外医学研究，2017，15（19）：145-146.