泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血治疗效果对比

2020-10-19 08:43余毅
健康大视野 2020年10期
关键词:泮托拉唑奥美拉唑治疗效果

【摘 要】目的:探究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血治疗效果。方法:选取我院2017年4月-2019年6月收纳的消化性溃疡出血患者65例进行分组,对照组32例给予奥美拉唑单纯治疗,研究组33例结合泮托拉唑联合治疗,分析两组呕血次数、出血量以及出血停止时间和临床疗效。结果:研究组呕血次数、出血量以及出血停止时间分别为(0.5±0.2)次、(12.4±3.1)ml、(1.4±0.3)d,组间差异显著(P<0.05);研究組临床疗效为96.97%(32/33),对照组为81.25%(26/32),组间差异显著(P<0.05)。结论:通过对消化性溃疡出血患者实施泮托拉唑与奥美拉唑治疗后较单一药物效果更佳,可减少呕血次数,临床上值得应用。

【关键词】泮托拉唑;奥美拉唑;消化性溃疡出血;治疗效果

【中图分类号】R975.6 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2020)10-211-02

消化性溃疡属于常见且多发于十二指肠及胃的慢性溃疡疾病,临床特点为周期发作且属于慢性过程,消化溃疡出血则是消化性溃疡疾病进展过程中较为严重的一种,如不进行及时治疗,当出血量过多时,会对患者器官功能以及生命安全造成严重威胁。研究认为,胃酸ph值处于异常范围时,则会对作为附近血管造成侵蚀,从而引发出血现象,临床治疗主要方式为通过质子泵抑制剂对胃酸进行抑制[1]。基于此本文为探究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血治疗效果,选取我院2017年4月-2019年6月收纳的消化性溃疡出血患者65例进行观察,结果报告如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年4月-2019年6月收纳的消化性溃疡出血患者65例进行分组。其中,对照组患者男21例,女11例,年龄为35-67岁,平均年龄为(49.56±10.33)岁。研究组患者男20例,女13例,年龄为34-66岁,平均年龄为(50.26±10.32)岁。两组患者基线资料无明显差异(P>0.05)。纳入标准:所有患者均符合消化性溃疡临床诊断标准;伴有不同程度的头晕,呕血,以及血压降低等症状;患者对此次研究均知晓同意。排除标准:妊娠哺乳期女性;对本次药物存在过敏史患者;伴有恶性肿瘤以及心脑血管疾病;存在呼吸系统,血液免疫系统等疾病。

1.2 方法

患者住院后进行常规检查,饮食合理控制,保证水电解质维持平衡,对照组实施单纯奥美拉唑(生产厂家:悦康药业集团有限公司,批准文号: 国药准字H20056577)80mg混合100ml氯化钠注射液(0.9%)给予患者静脉滴注,一天一次,期间根据患者实际添加药物剂量;研究组在其治疗条件下实施泮托拉唑(生产厂家:湖北济安堂药业有限公司,批准文号: 国药准字H20084498)联合治疗,剂量80mg混合100ml氯化钠注射液(0.9%)给予患者静脉滴注,一天一次,期间根据患者实际添加药物剂量。两组患者持续治疗5-7d。

1.3 观察指标

分析两组呕血次数、出血量以及出血停止时间和临床疗效。临床疗效根据《内科学》关于消化性溃疡临床判定标准作为参考,分为显效:治疗后患者呕血、出血、黑便症状基本消失或消失;有效:治疗后,临床症状得到较大改善;无效:治疗后临床症状出现加剧或者改善不明显[2]。

1.4 统计学分析

将研究数据使用spss22.0统计学软件处理。t值检验计量资料,卡方检验计数资料,以P<0.05具有统计学意义。

2 结果

2.1 研究组呕血次数、出血量以及出血停止时间分别为(0.5±0.2)次、(12.4±3.1)ml、(1.4±0.3)d,组间差异显著(P<0.05)。如表1所示。

2.2 研究组临床疗效为96.97%(32/33),对照组为81.25%(26/32),组间差异显著(P<0.05)。

3 讨论

消化性溃疡疾病发病机制相关研究认为可能和患者胃酸、胃蛋白酶以及幽门螺杆菌入侵等存在关联,溃疡发生后基底血管得以充分暴露,在胃酸腐蚀作用下会对附近血管造成侵害和溶解现象,从而导致出血症状。研究发现,消化性溃疡出血症状控制情况不加则出血时间持续增加和出血量加大,则严重危害患者器官功能以及身体健康。本文采取的泮托拉唑质子泵抑制剂可以在进入人体后快速到达胃部,能够良好意志H+-K+-ATP酶活性[3],同时加快凝血速度,有利于血小板聚集,从而达到止血作用。而奥美拉唑,对于患者临床出血时间得以有效缩短,二者联合使用,临床发现安全性较高[4],不会对其他造脏器造成较大干扰。本文中得出,研究组呕血次数、出血量以及出血停止时间分别为(0.5±0.2)次、(12.4±3.1)ml、(1.4±0.3)d,组间差异显著(P<0.05);研究组临床疗效为96.97%(32/33),对照组为81.25%(26/32),组间差异显著(P<0.05)。

总而言之,通过对消化性溃疡出血患者实施泮托拉唑与奥美拉唑治疗后较单一药物效果更佳,可减少呕血次数,临床上值得应用。

参考文献

[1]张意兰.泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效对比[J].中国民康医学,2018,30(23):22-23.

[2]张芹.不同剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志,2018,6(26):180.

[3]林存侠,罗建平.不同药物(泮托拉唑、奥美拉唑)对老年消化性溃疡治疗效果对比[J].北方药学,2017,14(11):66-67.

[4]李加林.泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效及不良反应[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(19):3706+3708.

作者简介:余毅,男,(1971-11),籍贯:贵州省丹寨县,民族:苗族,学历:本科,主要从事工作方向:大内科研究工作。

猜你喜欢
泮托拉唑奥美拉唑治疗效果
氟哌噻吨美利曲辛片联合泮托拉唑、莫沙必利治疗癔球症的临床效果观察
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
比较胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床治疗效果
35例奥美拉唑不良反应分析
奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血54例
奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例