持续封闭负压引流对骨科创面感染患者康复疗效的影响观察

2020-10-19 08:43李州平
健康大视野 2020年10期
关键词:影响

【摘 要】目的:观察持续封闭负压引流的实施,对骨科创面感染患者康复效果的影响。方法:挑选我院2018年7月~2019年7月区间90例骨科创面感染患者,通过联合患者的入院先后顺序分为观察组、参照组,每组各45例。观察组施行持续封闭负压引流,参照组施行开放引流术,予以比较两组的临床效果、安全性。结果:①观察组的治疗总有效率,与参照组比较有统计学的意义,P<0.05。②观察组的并发症发生率,与参照组对比有明显的差异性,P<0.05。结论:骨科创面感染患者接受持续封闭负压引流术治疗的效果显著,同时能减少并发症情况的发生。

【关键词】持续封闭负压引流;骨科创面感染;康复疗效;影响

【中图分类号】R541 【文献标识码】B 【文章编号】1005-0019(2020)10-231-02

骨科创伤多伴有大面积软组织缺陷,创面愈合的时间非常长,所以容易引发感染情况。临床方面通常通过放置引流管对不愈合创面引流处理,目的为将坏死组织、渗液,以及脓液等充分排出[1]。封闭负压引流VSD,属于治疗急慢性创伤技术,通过生物半透性膜能使开放性创面——封闭性转变,然后连接引流管进行负压持续吸引,从而促进局部血液循环、创面及早愈合。故此,本文重点分析骨科创面感染患者接受持续封闭负压引流治疗、开放引流术治疗的临床效果。

1 资料情况和方法

1.1 臨床资料情况

挑选我院2018年7月~2019年7月时间段的90例骨科创面感染患者,根据患者入院先后顺序分组处理,分为了观察组和参照组,每组人数均为45例。观察组男性(n=26)、女性(n=19);最低年龄为22岁、最高年龄为80岁,中位(51.6±5.5)岁。参照组男性(n=25)、女性(n=20);最低年龄为23岁、最高年龄为79岁,中位(51.4±5.3)岁。观察组和参照组的临床相关资料情况对比中,没有发现较大差异性(P>0.05)。

纳入标准:通过骨科创面感染诊断标准;意识清楚;可以正常沟通、交流;患者、患者家属签订知情同意书。

排除标准:凝血功能障碍;严重精神疾病;对本研究治疗禁忌。

1.2 治疗方法

1.2.1 参照组通过开放引流术治疗,于常规清洁、消毒、止血后,借助棉纱布、药物对创面处理,敷料每日更换一次[2]。针对创面较大者建议采取引流条处理,防止患者的创面再次感染的情况,待创口长出肉芽组织后植皮/缝合。

1.2.2 观察组施行封闭负压引流,对患者创面情况进行检测,比如:大小、形状、深度等。然后,将相关的敷料准备好,预留引流管所需侧孔、端孔,将敷料、引流管置于创面/植入创腔,对创面作以清理、消毒处理。通过生物薄膜封闭敷料、引流管及创面,同时做好相应的固定工作[3]。这时可将引流管、负压引流瓶连接起来,实行连续负压吸引处理,开放的负压在125mmHg左右。待患者创面、肉芽生长,可进行下一次封闭负压引流/创面缝合治疗。

1.3 观察指标与评价标准

1.3.1 比较两组骨科创面感染患者 ①临床效果;②并发症发生率。

1.3.2 临床效果的评价标准 通过治疗肢体功能恢复较好/完全恢复,感染症状全部消除且窦道愈合,为显效。通过治疗肢体功能、感染症状均有一定缓解,窦道存在一定残留,为有效。通过治疗没有达到上述效果,为无效。显效、有效的总和/100%=总有效率。

1.4 统计学处理分析

本文涉及的所有数据信息均输入统计学软件SPSS23.0中,计数资料两组临床效果、并发症发生率的比较,分别通过%表示、执行X2检验;组间对比结果为P<0.05,可评判有统计学的意义。

2 结果

2.1 两组间临床效果的比较

观察组的治疗总有效率,在与参照组比较中发现差异显著,P<0.05,如表1。

2.2 两组间并发症发生率的比较

观察组的并发症发生率显著低于参照组,组间比较差异存在,P<0.05,如表2。

3 讨论

骨科创伤患者数量较多,发生创面感染的可能性较大,创伤创面可分成软组织损伤、关节脱位,以及外展性损伤等类型,各类型创伤创面均需通过对应方法治疗。如果没有在早期采取适合方案治疗易使病情反复,直接危及到患者的生活质量、生存质量。因为创伤骨科患者创面能和外部环境直接接触,免疫功能受到严重损伤,所以病原菌抵御能力降低,而引发创面感染状况,此时会加重患者的病情[4]。针对于此,本次研究采用开放引流术对骨科创面感染患者治疗,尽管可获得一定的效果,但由于操作复杂、时间较长,故而不建议应用。本文经持续封闭负压引流方法对骨科创面感染患者实行治疗,能在治疗前对患者创面相关情况作以了解,准备适合的敷料并预留引流管所需孔洞,获得最理想的封闭效果。在此之后,将敷料、引流管覆盖在患者的创面/植入创腔,对创面消毒处理,做好封闭辅料、引流管、创面等相关工作,予以提供持续负压吸引,如此一来利于和外界环境隔绝,降低创面的感染率。

综上,骨科创面感染患者接受持续封闭负压引流治疗,利于保证患者的临床效果和安全,值得在临床方面应用、推广。

参考文献

[1]狄青海,张家诚,王彦孜等.甲壳胺膜负压封闭引流疗法治疗多重耐药菌感染创面[J].中华整形外科杂志,2019,35(4):398-401.

[2]胡俊,沈可欣,苏妍卓等.负压封闭引流术在藏毛窦手术切除术后创面修复中的应用价值[J].中华消化外科杂志,2018,17(2):177-181.

[3]张聪明,王谦,任程等.改良负压封闭引流技术对局部水泡的影响[J].中华创伤骨科杂志,2017,19(3):203-206.

[4]张文浩,吴起,马军等.负压封闭引流联合肝素溶液治疗四肢深Ⅱ度烧伤创面的临床效果[J].中华烧伤杂志,2017,33(08):497-500.

作者简介:李州平(1982.08)男,汉族,籍贯:辽宁锦州,学历:硕士研究生,研究方向:皮肤修复。

猜你喜欢
影响
不同上蔟蔟具对茧丝质影响
影响大师
I Have the Right to Be a Child
Say 'No'Because It's Your Life
没错,痛经有时也会影响怀孕
扩链剂联用对PETG扩链反应与流变性能的影响
基于Simulink的跟踪干扰对跳频通信的影响
如何影响他人
APRIL siRNA对SW480裸鼠移植瘤的影响