亲情护理在焦虑症患者中的应用价值及SAS评分分析

刘应刚 孙磊磊

【摘 要】目的：分析焦虑症患者开展亲情护理的价值。方法：选取2017.08～2019.10接收60例焦虑症患者研究以随机法分为2组，对照组（n=30常规护理），试验组（n=30亲情护理），对比SAS评分、生活质量。结果：试验组SAS评分（28.61±3.52分）较对照组（40.12±3.52分）低，P<0.05。试验组生活质量（80.65±3.12分）较对照组（68.61±3.52分）高，P<0.05。结论：焦虑症患者开展亲情护理对改善患者焦虑状态，提高其整体生活质量效果更理想。

【关键词】亲情护理;焦虑症;SAS评分;生活质量;紧张;坐立不安

【中图分类号】R473.74【文献识别码】B    【文章编号】1002-8714（2020）07-0003-02

【Abstract】 Objective： To analyze the value of family care in patients with anxiety disorder. Methods： Sixty patients with anxiety disorders were selected from 2017.08 to 2019.10 and randomly divided into two groups： the control group （n = 30 routine care） and the test group （n = 30 family care）. The SAS score and quality of life were compared. Results： The SAS score of the test group （58.74 ± 1.95 points） was lower than that of the control group （40.12 ± 3.52 points）， P <0.05. The quality of life in the test group （80.65 ± 3.12 points） was higher than that in the control group （68.61 ± 3.52 points）， P <0.05. Conclusion： The development of family-friendly nursing for patients with anxiety disorder is more effective in improving the patients anxiety and improving their overall quality of life.

【Keywords】family care; anxiety; SAS score; quality of life; nervousness; restlessness

焦慮症为神经系统常见病之一，以持续性紧张、焦虑、心烦、失眠、坐立不安等为临床表现，当前尚未明确其具体发病原因多认为与遗传、个性、认知、不良事件刺激等关系密切，若患者长期处于疾病整体会出现攻击、自杀等偏激行为，严重时降低自身免疫力、抵抗力及生活质量，因此在为患者开展常规药物治疗同时需开展以患者为中心全面、舒适、优质护理措施，在确保自身健康水平同时改善其生活质量，据学术资料显示亲情护理对改善焦虑症患者焦虑情绪有积极作用，贾晶晶[1]研究显示焦虑症患者进亲情护理后生活质量、睡眠质量得到明显改善，故本次选择60例2017.08～2019.10焦虑症患者研究评价亲情护理具体应用价值，报道

如下：

1.1一般资料

择2017.08～2019.10接收60例焦虑症患者研究。试验组16例男、14例女，年龄18.52-51.36岁，均值（34.62±13.52）岁;病程3.15-10.21年，均值（6.51±2.11）年;分级（SAS评分）：13例重度焦虑者、17例中度焦虑者。对照组14例男、16例女，年龄19.62-52.44岁，均值（35.11±13.69）岁;病程3.41-10.08年，均值（6.15±2.14）年;分级（SAS评分）：12例重度焦虑者、18例中度焦虑者，对比P>0.05。

排纳标准：（1）纳入：签署知情同意书者;意识清楚者、表达及理解能力正常者;有忧虑、运动紧张等焦虑症状6月以上者;排除其他精神疾病者;上报医院伦理委员会获得审批者。（2）排除：恶性肿瘤者;器质性病变者;神经系统功能缺损者;听力及认知障碍者;资料丢失者;自愿退出本次研究者。

1.2方法

常规护理：患者入院后护理人员热情接待，为其安排舒适、安静病室，详解详解院内相关制度及疾病治疗过程中注意事项，且护理人员要多与患者沟通及时掌握其心理状态变化情况，并为其提供有效心理疏导，叮嘱其遵医嘱定时、定量服药，在实施各操作前做好解释工作避免加重患者焦虑情绪。

亲情护理：（1）培训、宣教：由专业人员为科室护理人员进行礼仪、行为培训，在尊重患者前提下为其提供微笑服务，例如“请慢走”、“您好”等礼貌用语。待患者入院后有由责任护士迎接，10min内为患者讲解入院须知、住院环境、主治医师情况及医院规则指腹，入院后1天为其发放疾病、治疗相关资料，根据患者实际起病讲解科室专家实力、治疗成功案例，提高其治疗信心[2]。（2）环境管理：为患者提供温馨、舒适为主的病室，保持病室内床单、被套、枕套、医务人员着装一致，定期对病室通风、消毒，还可在病室窗台、走廊、护士站等位置摆放绿植，在病室、走廊等位置张贴温馨提示及鼓励短语，提高其治疗信心[3]。（3）亲情护理计划：根据患者病情制定亲情护理计划，在护理过程中积极与患者沟通，了解其内心状态并在心理医师指导下引导患者阐述内心想法，认真倾听了解其心理变化情况尽可能满足其身心需求[4]。（4）沟通：A从患者家属角度出发每天抽30min陪伴在患者身边，根据其每天清洗变化采用当地方言或普通话与患者聊天，为其讲述轻松小故事或笑话，还可采用音乐疗法、渐进式放松训练、情绪转移法引导患者保持舒畅情绪。B于每日15：00-17：00陪伴其散步、欣赏风景，在其住院治疗期间根据不同节日为其送上语言或礼物祝福，让其感受到亲人般温暖。C对脾气古怪、脾气较大者应多给予理解、安慰，对经济压力较大者可呼吁大众奉献爱心，以减轻其经济压力[5]。（5）家庭支持：结合相关资料为患者家属讲解焦虑症发病原因、临床症状、治疗方法等内容，叮嘱其多陪伴、关心患者内心想法，使其感受到亲情温暖，为家属讲解家庭关心、支持在疾病治疗中价值，引导其参与到该疾病治疗中，此外护理人员可为家属讲解鼓励、安慰、解释、暗示等心理疏导及亲情引导方法，配合医务人员开展临床治疗及护理

工作。

1.3观察指标

①参考SAS量表从睡眠质量、遵医嘱行为、精神状态、治疗及沟通等方面评价两组护理前后焦虑状态，50分为临界值，得分高低与焦虑状态成反比[6]。②参考QOL量表评价两组生活质量，分值：0-100分，得分高低与生活质量成

正比。

1.4统计学方法

计量资料检验值用t、平方差表示，计数资料检验值以%、卡方表示，统计数据借助SPSS22.0分析，检验结果以P值表示。

2 结果

2.1 SAS评分  护理前SAS评分对比无差异，护理后对比差异显著（P<0.05）。

2.2生活质量  试验组生理、心理、精神、活力等维度生活质量与对照组比差异显著（P<0.05）。

3 讨论

据不完全统计近年受生活压力、工作方式等的影响焦虑症发病率逐年攀升，该病不仅会影响患者正常社交，还可降低机体免疫力、抵抗力，增加其他疾病发生率，当前我国对心理疾病重视程度逐渐提升，研究人员对焦虑症的诊断、治疗关注度逐渐提升，护理服务在焦虑症患者康复中作用逐渐凸显，亲情护理因其专业性强、以恢复患者心理状态为主要目的被广泛应用在焦虑症护理中，夏传芳[7]

研究显示亲情护理后焦虑症患者SAS评分明显降低且患者及其家属对护理工作满意度较高，故本次选择60例焦虑症患者研究以分析亲情护理具体价值。

亲情护理为化被动为主动护理模式，护理人员在对焦虑症患者展开护理过程中不仅要重视环境舒适度，还需将改善患者心理状态为首要目的[8]。在工作中采用耐心、和蔼态度认真倾听其想法，而后借助自身专业知识分析汇总，采用合适方法缓解其心理压力，且在护理中要保持微笑服务向患者及其家属展示积极向上的生活态度，尽可能多与患者沟通在拉近护患关系同时，使其感受到来自护理人员的温暖、亲情，还需定时对病室消毒提高患者舒适度及生活质量，本研究中试验组生活质量均值80.65±3.12分高于对照组68.61±3.52分，该结果与乔素婷[9]81.32±2.56分接近，提示亲情护理后焦虑症患者生活质量得到明显提升。为有效疏导或缓解患者负面情绪，护理人员要定时携带或陪同患者外出散步，在丰富其住院生活同时，转移其对自身疾病注意力，还可在病室、走廊内张贴相关海报提高其治疗信心及治疗依从性，此外建议家属多陪伴、关心患者为其提供心理支持，促进病情康复，本研究中试验组护理后28.61±3.52分低于对照组40.12±3.52分，该结果与杨莉[10]29.34±3.46分接近，提示親情护理后焦虑症患者焦虑评分明显降低，后期治疗中只要坚持用药、定期复查，有望控制病情，此外建议建议出院后开展延续护理定期通过微信、电话等方式随访，根据其病情变化进行针对性指导。

综上，将亲情护理应用在焦虑症护理中可改善患者睡眠质量、精神状态，降低焦虑评分同时提高其整体生活质量，值得借鉴。

参考文献

[1] 贾晶晶.亲情护理在焦虑症患者护理中的临床效果探究[J].当代护士（下旬刊），2019，26（12）：126-128.

[2] 蒋凤丽.亲情护理对焦虑症患者的护理干预效果分析[J].中国医药指南，2019，17（31）：269-270.

[3] 陈修芳.亲情护理对49例焦虑症患者的临床干预效果观察[J].中国农村卫生，2019，11（18）：38-39.

[4] 高珂，崔文秀.护理干预对老年广泛性焦虑症患者睡眠质量及生命质量的影响[J].世界睡眠医学杂志，2019，6（06）：758-759.

[5] 宋玉琼.亲情护理干预对焦虑状态患者情绪状态的影响[J].中国卫生标准管理，2019，10（11）：121-123.

[6] 颜伟.亲情联合心理护理干预对女性焦虑症患者的影响研究[J].中外女性健康研究，2018，24（20）：53+67.

[7] 夏传芳.亲情护理模式对焦虑症患者的干预效果观察[J].心理月刊，2018，16（09）：72.

[8] 齐爱丽.心理护理干预联合亲情护理对老年广泛性焦虑症患者的疗效观察[J].当代医学，2018，24（24）：16-18.

[9] 乔素婷，薛梅.对亲情护理干预在焦虑症患者护理中的实际效果进行探究[J].智慧健康，2018，4（20）：141-142.

[10] 杨莉.亲情护理在焦虑症患者临床护理中的应用效果[J].中国医药科学，2017，7（19）：161-163.