氨磺必利与阿立哌唑口崩片治疗以阴性症状为主的精神分裂症临床疗效探究

刘小燕

【摘 要】目的：对比阿立哌唑口崩片和氨磺必利在以阴性症状为主的精神分裂症治疗中效果，以为临床提供借鉴。方法：本研究2018年4月至2019年4月，选取68名精神分裂症患者进行实验，其症状均以阴性症状为主，随机分为M组（n=34）和N组（n=34），M组给予氨磺必利进行治疗，N组给予阿立哌唑口崩片治疗，测评M组和N组PASS评分、疗效和不良反应发生情况进行对比分析。结果：治疗前后，M组和N组各项评分对比均显示P<0.05，即差异不显著;M组显效、有效患者占比为94.12%，与N组（占比为91.18%），对比显示P>0.05，即差异不显著;M组和N组各不良反应类型患者占比对比均显示P>0.05，即差异不显著。结论：阿立哌唑口崩片和氨磺必利用于以阴性症状为主的精神分裂症治疗均具有较好的治疗效果，均可进行临床应用。

【关键词】阿立哌唑;氨磺必利;精神分裂症;阴性症状

【中图分类号】R749.3【文献标志码】 A 【文章编号】1002-8714（2020）04-0278-02

精神分裂症临床特征多为阴性症状，如情感淡漠、意志减退等。在以阴性症状为主的精神分裂症治疗中，阿立哌唑口崩片是临床上较为常用的治疗药物，其疗效和安全性均较好[1]。氨磺必利是一种新型的抗精神分裂症药物，其在临床上的应用尚不广泛，在以阴性症状为主的精神分裂症治疗中缺乏有效验证。在此基础上，通过实验对比阿立哌唑口崩片和氨磺必利在以陰性症状为主的精神分裂症治疗中效果，具体研究内容如下。

1 资料与方法

1.1临床资料

本研究自2018年4月开始，总研究时间为1年。研究对象为研究期间诊疗的68名以阴性症状为主的精神分裂症患者，共将其随机分为两组，其中M组34名和N组34名。其中M组男女患者占比为18：16;N组为18：16。M组年龄为（35.62±8.74）岁，N组为（36.15±8.69）岁。两组各基础指标比较结果均显示P>0.05，即差异不显著。所有试验患者均同意本次试验研究，并签订同意书。

1.2治疗方法，

M组给予氨磺必利进行治疗，其为齐鲁制药有限公司生产（国药准字H20113231），给药方式为口服，初始剂量为每天100mg，随后依据患者的个体情况逐渐增加服药剂量，2周内服药剂量增加至每天400mg。

N组给予阿立哌唑口崩片，其为成都康弘药业集团股份有限公司生产（国药准字为H20060521），口服，初始用量10mg/d，随后依据患者个体情况逐渐增加服药剂量，2周内服药剂量增加至每天30mg。

M组和N组治疗期间均不能服用其他抗精神病类药物及抗抑郁类药物，连续给药8周。

1.3评价标准

测评M组和N组PASS评分、疗效和不良反应发生情况进行对比分析。其中PANSS评分量表中阴性症状评分减分率大于75%，疗效为显效;PANSS评分量表中阴性症状评分减分率大于50%但小于75%，疗效为有效;PANSS评分量表中阴性症状评分减分率小于50%，疗效为无效[2]。

1.4统计学方法

SPSS20.0分析，计数数据（%）采用x2检验，计量数据（-x±s）采用t检验，P<0.05为差异显著。

2 结果

2.1M组和N组PASS评分对比分析

结果如下表所示：

结果显示，治疗后，M组和N组PASS评分中阳性症状、阴性症状、精神病理和总分等数值均较治疗前明显下降，但治疗前后，M组和N组各项评分对比均显示P<0.05，即差异不显著。

2.2M组和N组疗效对比分析

结果如下表所示：

结果显示，M组显效、有效患者占比为94.12%，与N组（占比为91.18%），对比显示P>0.05，即差异不显著。

2.3M组和N组不良反应发生情况对比分析

结果显示：M组治疗中出现激越、震颤、静坐不能、ECG异常和闭经等类型不良反应，患者数量分别为1例、1例、2例、1例和1例;N组疗中出现激越、震颤、静坐不能、ECG异常等类型不良反应，患者数量分别为2例、1例、2例和1例。M组和N组各不良反应类型患者占比对比均显示P>0.05，即差异不显著。

3 讨论

阿立哌唑口崩片是当前常用的抗精神分裂症药物，其能够双向调节多巴胺能神经系统，能够作为递质的稳定剂与D2、5-HT 高度亲和;氨磺必利是一种新型的抗精神分裂症药物，其可以结合于患者机体中国D2、D3多巴胺能受体，并且具有较好的选择性，发挥阻断并缓解阴性症状[3]。上述研究结果显示，对以阴性症状为主的精神分裂症应用上述两种药物治疗，治疗后患者阳性症状、阴性症状、精神病理和总分等数值均较治疗前明显下降，但两种药物对比差异不显著，两种药物治疗后显效、有效患者占比对比差异不显著，并且两种药物各不良反应患者占比对比差异不显著。

综上所述，阿立哌唑和氨磺必利用于以阴性症状为主的精神分裂症治疗均具有较好的治疗效果，两者之间在疗效和安全性方面无显著差异，均可用于以阴性症状为主的精神分裂症治疗。

参考文献

于海，李启斌，蒋志浩.阿立哌唑口崩片与利培酮分散片治疗以阴性症状为主的男性精神分裂症对照研究[J]. 现代中西医结合杂志，2015，24（29）：3253-3255.

陈彦，陈宗妹，孙蔚华，等.舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗精神分裂症后抑郁疗效比较分析[J].亚太传统医药，2016，12（19）：129-130.

张智勇，谢玲银，黄伟波.喹硫平、阿立哌唑与氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与安全性研究[J]. 实用药物与临床，2015，18（9）：1070-1072.