醒脑安神解郁针法联合心理干预治疗抑郁症的临床疗效和安全性分析

张银翠，王玉君，连建伦，孙雪，王艳君

【摘要】目的：探究醒脑安神解郁针法联合心理干预治疗抑郁症患者临床疗效以及安全性。方法：研究对象选择本院收治的80例抑郁症患者（入院时间为：2019年6月～2020年6月），使用双色球法将其分为对照组、观察组，对照组——心理干预;观察组——心理干预+醒脑安神解郁针法。对比两组抑郁症患者的临床疗效、不良反应发生率。结果：观察组抑郁症患者临床疗效高于对照组（P<0.05）。观察组患者的不良反应发生率低于对照组：P<0.05。结论：醒脑安神解郁针法联合心理护理在治疗抑郁症患者中效果显著。

【关键词】心理干预;醒脑安神;解郁针法;抑郁症;临床疗效;安全性

【中图分类号】R749.4    【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.203

抑郁症属于近年来常见精神疾病，该疾病会导致患者情绪低落、兴趣缺失、对生活失去信念，严重者甚至出现自残、自杀等行为。由于抑郁症发病机制较为复杂，因此临床上多采取西药联合心理护理干预方式改善患者不良情绪，随着中医研究不断深入，通过中药治疗抑郁症逐渐取得令人满意的成效。其中醒脑安神疏肝解郁针刺方式能够明显改善抑郁症病情，可以取得令人满意的成效。为此本文中针对本院收治的80例抑郁症患者进行分析，详细如下。

1  资料及方法

1.1资料

以入院时间2019年6月～2020年6月收治的抑郁症患者作为研究对象，将其中80例患者以双色球法分为对照组、观察组，对照组——心理干预;观察组——心理干预+醒脑安神解郁针法。抑郁症患者符合《中国精神障碍分类与诊断标准第三版》中的相关诊断标准，且对本次研究知情者。排除标准：既往严重躯体疾病、精神疾病、无意识障碍、智力障碍。

对照组：男、女性患者分别为：22例、18例;年龄范围：18～56岁，平均：34.71±2.42岁。

观察组：男性23例、女性17例;年龄范围：19～58岁，平均：34.67±2.45岁。

对2组抑郁症患者的基本资料统计对比（P>0.05）。

1.2方法

对照组抑郁症患者实施心理护理干预，在患者入院以后，评估患者的实际病情，了解患者的心理状态后，对患者展开针对性心理疏导，必要时需要开展一对一心理干预，以冥想法、音乐疗法等方式，帮助患者改善不良心理。

以此基础，对观察组抑郁症患者采取醒脑安神、疏肝解郁针法进行治疗，主穴选择：四神聪、合谷、神庭、太冲、百会等穴位，随症配穴，采取补虚泻实的针刺手法，每天1次，每次针刺得气后立即拔针，每次针刺后均留置针半小时，期间行针1次，共治疗8周。

1.3观察指标

对比2组抑郁症患者的临床治疗效果、不良反应发生率。临床疗效根据患者治疗情况分为：显效（患者治疗后HAMA、HAMD评分均处于正常值范围内，患者临床症状明显改善）、有效（患者治疗后HAMA、HAMD评分逐渐下降，临床症状有所缓解）、无效（未到达上述标准），总有效率=显效率+有效率。

1.4统计学

SPSS22.0，计量资料“x±s”表示，“t”检验;计数资料以“%”表示，以“x2”检验;2组有效资料，以P<0.05认定有统计差异。

2  結果

2.1对比2组抑郁症患者临床治疗效果

观察组抑郁症患者总有效率高于对照组抑郁症患者：P<0.05（见表1）。

2.2不良反应发生率

观察组抑郁症患者治疗后不良反应发生率为0.00%，对照组患者出现2例疲乏、3例烦躁不安，不良反应发生率为12.50%，组间数据对比：P<0.05。

3  讨论

抑郁症作为一种以情感障碍为主的精神病，随着现代社会压力不断增加，抑郁症发病率明显上升。抑郁症患者的临床表现非常明显，其实包括情感低落、精力不足等症状，随着病情患者容易出现焦虑、睡眠障碍、躯体化症状，严重者还会出现自杀行为，需要做好监护和治疗，但是长期使用西药治疗会增加患者不良反应，导致患者治疗依从性下降，病情反复发作，导致患者的社会功能下降[1]。

因此除了合适的治疗方式外，加以心理护理干预十分重要。心理护理干预中，通过积极有效的引导与安抚，利用冥想法、音乐疗法帮助患者改善不良情绪，舒缓患者的心理压力。同时在患者护理后实施个性化并发症护理，有效减少并发症发生，改善抑郁症病情[2-4]。

而中医认为抑郁症患者心藏神，脑为元神之府，督脉汇于脑，属于阳脉之海，针刺患者脑部，可以益气调神，调督脉之穴，而醒脑安神、疏肝解郁针法针刺患者的四神聪、合谷、神庭等穴位，四聪穴也叫神聪穴，针刺四神聪穴具有镇定安神、醒脑和明目的作用。针刺合谷穴可以起到活血调气、清热退热、疏风解表、通经活络、行气止痛的功效。针刺神庭穴能够发挥清头散风、镇静安神的效果。醒脑解郁针法可以改善脑部及内脏血流，兴奋患者中枢神经系统，并促进神经内分泌功能恢复。

在本次研究中，观察组抑郁症患者治疗后的总有效率明显高于对照组，数据对比：P<0.05;观察组患者不良反应发生率低于对照组：P<0.05。

由上所述，醒脑安神解郁针法联合心理护理干预治疗抑郁症患者临床疗效确切，而且治疗安全性较高，应用价值较高，值得推荐。

参考文献：

[1]王辉.醒脑安神解郁针法治疗脑卒中后抑郁疗效观察[J].上海针灸杂志，2016，35（4）：416-418.

[2]李冬华.认知性心理护理干预在老年抑郁症护理中的效果观察[J].基层医学论坛，2020，24（6）：827-829.

[3]谢芳.综合心理干预在抑郁症并发睡眠障碍患者护理中的应用及对患者睡眠质量的影响[J].世界睡眠医学杂志，2020，7（1）：99-101.

[4]李秀灼.心理护理干预改善抑郁症患者睡眠质量的临床效果分析[J].世界睡眠医学杂志，2020，7（2）：278-280.