白燕青
(内蒙古赤峰市宁城县中医蒙医医院,内蒙古 赤峰 024200)
脑血栓是神经内科临床中极其常见的脑血管系统疾病,其发病率正在呈现出持续提升的变化趋势,给患者的生存质量和生命安全造成了显著威胁[1]。文章以我院部分脑血栓患者为调查对象,为其开展了氯吡格雷+阿司匹林肠溶片+阿托伐他汀钙片口服治疗,报告如下。
2018年4月~2020年2月,将我院134例脑血栓患者随机等分为两组,每组各67例。参照组男性41例,女性26例,年龄介于54~77岁,平均(65.1±2.5)岁。研究组男性39例,女性28例,年龄介于56~79岁,平均(64.7±2.7)岁。研究组与参照组在性别,以及年龄等基本资料方面无差异(P>0.05)。
为参照组行氯吡格雷+阿司匹林肠溶片口服药物治疗,其中氯吡格雷的生产厂家为赛诺菲安万特,批准文号为国药准字J20080090,其每次给药剂量为1片,每天给药次数为1次;阿司匹林肠溶片的生产厂家为德国拜耳,批准文号为国药准字J20080078,其每次给药剂量100.00 mg,每天给药次数为1次,给药时间节点为夜间睡前。
针对研究组实施氯吡格雷+阿司匹林肠溶片+阿托伐他汀钙片口服治疗,其中阿托伐他汀钙片的生产厂家为辉瑞制药,批准文号为国药准字H20051408,其每次给药剂量为10.00 mg,每天给药次数为两次,早晚分别服用。
对比两组的治疗有效率,以及接受治疗前后的血小板参数指标(血小板黏附率指标、红细胞沉降率指标、血细胞比容指标,以及全血黏度指标)。
择取统计学软件包——SPSS 19.0,对计数资料行x2检验,对计量资料行t检验,在P<0.05条件下,判定组间数据存在差异。
研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05)。详情参 见表1。
表1 两组的治疗有效率比较[n(%)]
治疗前,研究组的血小板黏附率指标(48.51±3.57)%与参照组大致相当(48.34±3.51)%,组间无差异(t=0.278,P>0.05);研究组的红细胞沉降率指标(34.17±3.25)mm/h与参照组大致相当(34.28±3.20)mm/h,组间无差异(t=0.197,P>0.05);研究组的血细胞比容指标(0.61±0.16)%与参照组大致相当(0.63±0.14)%,组间无差异(t=0.770,P>0.05);研究组的全血黏度指标(6.07±0.36)[100/s(mPa·s)]与参照组大致相当(6.11±0.35)[100/s(mPa·s)],组间无差异(t=0.652,P>0.05)。
治疗后,研究组的血小板黏附率指标(37.73±2.63)%低于参照组(41.17±2.84)%,组间有差异(t=7.275,P<0.05);研究组的红细胞沉降率指标(23.36±1.73)mm/h低于参照组(27.88±1.92)mm/h,组间有差异(t=14.316,P<0.05);研究组的血细胞比容指标(0.27±0.07)%低于参照组(0.40±0.11)%,组间有差异(t=8.161,P<0.05);研究组的全血黏度指标(4.31±0.23)[100/s(mPa·s)]均低于参照组(5.10±0.26)[100/s(mPa·s)],组间有差异(t=15.628,P<0.05)。
基于现有临床经验,脑血栓疾病的发病引致原因,包含动脉血管组织粥样硬化斑块形成、脑部外科创伤,以及脑部组成结构先天性发育缺陷等[2]。
本项调查中获取的结果显示,针对脑血栓患者开展氯吡格雷+阿司匹林肠溶片+阿托伐他汀钙片口服治疗,能获取较好效果,值得引起广泛关注并加以推广运用。
在神经内科临床中,针对脑血栓患者实施氯吡格雷+阿司匹林肠溶片+阿托伐他汀钙片口服治疗,相较为其实施氯吡格雷+阿司匹林肠溶片口服药物治疗,能获取较好效果,优化改善患者的血小板参数项目,适宜普及运用。