东西思维方式在汉英句子结构中的异同

胡嘉伟

桂林理工大学，广西 桂林 541004

一、引言

思维方式是主体在反映客体的思维过程中，定型化了的思维形式、思维方法和思维程序的综合和统一。随着中国自2001 年来加入世界贸易组织，中国与世界的联系越来越紧密。各国之间在经济贸易领域合作和发展的交流越来越密切。但是问题也接踵而至。尤其是英汉互译这一块。因为西方国家有自己的语言，不一样的语言就有不一样的思维模式，换句话说，思维决定了语言，控制并且影响着语言材料的选择以及语法规则的遵守，并且语言也反过来制约着思维，思维方式的差异是由于不同的文化以及生活方式造成的。进而构成了语言的差异，语言的差异在句子结构中体现的非常地明显。汉英的翻译实质上是一种思维活动，而不仅仅是单纯的语言活动。英汉翻译准确性可以减少各国之间的偏见和误解，达到和平共处的友好局面。

二、东西思维方式差异产生的原因

一个地区的地理环境，人文历史等因素导致了本地区特有的文化，特有的文化也就限定了特有的思维。中国作为东方文明的代表，自古以来就是自给自足的农业经济，这样的地理环境相对稳定，收到自然灾害侵袭的概率比较小，从而使人们一味的追求安稳的生活环境。并且在哲学思想上追求的是“天”“地”“人”“物”“我”“宇宙”的和谐统一。人们的主观性意识很强，总是以主观意识去感受世界，感受自然，形成了感性思维。而西方国家地理环境是动荡的，他们生活在天气及其气候非常恶劣的海洋环境中，形成的海洋文明使他们表现出来个人英雄气概，以及剥削和掠夺。具有很强的战斗欲以及征服欲。所以这两种地理环境造就了不同的人文环境，不同的文化，塑造了不同的性格，最终导致了不同的思维方式。

三、东西思维方式差异的表现

（一）具象思维和抽象思维

我国文化推崇天人合一，国人都用主观性很强的意识去感受和理解自然，所以长此以往形成了具象思维，所谓的具象思维，也叫做具体思维，是用具体并且形象的词汇来表达抽象的名词概念，用主观性很强的想象以及华丽的辞藻来烘托氛围，从而表达一定的情感。形成了类比推理的思维模式。中国自古以来就有“尚象”之说，通过一切现象来认识并且了解客观规律。在中医里就有“把脉”“观面象查舌色”的说法，意思是通过把脉的方式就可以知道身体情况，通过查舌色就能了解你的状况是好还是坏。这里的话都是用具体的名词了解客观规律，表达一种抽象的概念。但是西方国家是抽象思维，这和他们的地理环境以及人文环境是分不开的。所谓的抽象思维就是指用抽象的名词来表达复杂的理性概念，西方国家使用抽象名词的概率比东方国家大的多。西方文化从古希腊、古罗马时，就有“尚思”的传统，西方人注重逻辑与形式论证，形成了以概念、判断和推理为思维形式，偏重抽象的思维方式。汉字是象形文字，音义形都有很强的联系性，是具体的。但是英文中的意思和所对应的形式是任意的，他们之间是没有任何的联系的，是抽象的。比如，在汉语中我们有个成语叫做“胸有成竹”。表示的意思是很自信。用具体形象的词汇“胸”和“竹”来表达这一个概念。但是我们在翻译成英文的时候，我们就不能直接这样翻译，因为西方国家人的思维是抽象的，我们要用抽象的表达意译。翻译成：“have a well-thought-out plan。在比如汉语经常说“她笑的像朵花”这里我们不能直接翻译成“she smiles like a flower”这样的直译西方人很难理解。因为意译为“she smiles beautifully”用抽象的名词来表达。

（二）曲线式思维和直线式思维

国人是曲线式的思维，所谓的曲线式思维就是先阐述一下主题的重要性，然后从侧面来进行说明，阐述外部环境，最后来表达其中心思想，所以汉语的表达都是中心思想在后。这和中国几千年来的传统文化有莫大的关系，与中国人为人谦虚的品质以及性格的内隐有关。汉语是意合，所以句子中间的连接全靠意义的衔接，不用过多的连接词来进行衔接。从表面上来看，句子间结构松散，逻辑和推理性不强。而西方人是直线式的思维，直线式思维就是先表达中心思想，然后在一一进行阐述，先表态，然后在叙述，先表达观点然后再阐述事实。也就是说，西方人在语句中表现为开门见山，中心思想在后句子间通常用连词、代词、介词、分词等一系列的关系词来进行连接，达到句子在语法功能和逻辑上的双重完整。所以这和汉语的表达方式形成鲜明的对比。比如下面的这个例子：那四十以上的人，有的是已拉了十年八年的车，筋肉的衰损使他们甘居人后。

施晓菁翻译为：As for the over-forties，some have strained their muscles by pulling for eight or ten years and are content now to take second place.这里的翻译既把原文的那种感情表达了出来，而且还翻译成英文的时候，译者对段落内的语序做了适当的调整，特别是译者增加了适当的连接词，使句子符合语法和逻辑，前后衔接紧密，符合西方人直线式的思维方式。

（三）主体型思维和客体型思维

国人的思维的主体型思维，主体型思维是以人为中心，认为人是万物的中心，所以往往从自身的角度来阐述问题，强调人对物，人对事情或者人对人产生的影响，这和中国从古至今崇尚“人本”这一思想有着联系。所以国人的话语通常是以人作为主语。有的时候，只要是主语很明显的句子，我们常常不用会省略而不是隐去。所以在汉语中不会要求每一个句子都要有主语。也就形成了主体型思维。而相反，西方人把主客体分的很清楚，强调客观事物对人以及人的思维的影响，表明了物对于人的影响。所以在英民族的语言中，主语通常是以无生命的物作为主语也就是以非人称做主语。重在强调物对于人以及人的思维和人的行为的影响。在英语的语法中就是要求每一个句子都要有主语，但是汉语不是。就比如在描述天气的时候，英语中也会用“it”作为形式主语，而在汉语中就没有。所以英语就出现了另外的一个特点就是多被动句，而汉语多主动句。可以从下面的例子中了解，例如：

（1）The shining car in the center of the city left a great impression on me.

（2）The action he took made me feel uncomfortable.

从这两个句子我们可以看出来，英语句子中用非人称做主语，从客观的角度进行分析使句子更加的形象和逼真，也符合西方人尊重客观事实，重形式和逻辑。我们把上面的英文翻译成中文是这样的：

（1）我对城市中心那辆金光闪闪的车印象非常深刻。

（2）他做的事情让我不舒服。

这就很明显，国人是比较注重人的主体性的，主要是强调人对物或者人对人的影响。所以人经常被用作主语。

（四）结语

东西方因为存在不同的语言，所以存在着不同的思维方式，语言的差异最终体现在句子结构中。当在翻译的时候，要知道翻译不仅仅是一门语言活动，同时也是一项思维活动。要注意汉语是意合，英语是形合的语言，所以翻译成英语的时候要运用各种的连接手段，这样才能保留原文作者的风格。为了更准确的翻译，译者还需要将自己融入到西方的文化中，要不断的提高对西方文化的了解和敏感度。不断的去培养自己的英语思维能力。找出英汉之间的共同点和差异性。最后还要去大量的去阅读外国的文献，降低汉语的干扰。