智识性想象：詹姆斯·科纳的景观话语

慕晓东

在风景园林领域中讨论景观营造（designed landscape）的理论性话语，风景园林学人多聚焦设计理论的内在理路是什么，风景园林师则较偏重理论的实践适用性是什么，但研究者与设计师似乎同时忽略有关“过程性”（process）的议题，即风景园林设计理论在思维层面上究竟如何被创造出来①。经典设计理论的面世皆遵循特定的生成“法式”，笔者假设风景园林的设计理论的建构逻辑和方法（how的问题），相较于设计理论的概念性内容（what的问题）更具相应的理论意义。因此，本研究主要内容为分析特定设计理论的建构过程和逻辑方法，并简介相关设计理论的具体内涵[1-2]②。

择取美国著名风景园林师詹姆斯·科纳（James Corner）的景观话语作为研究对象，阐释科纳如何（how）建构相关的风景园林设计理论。提到科纳，人们可能会立刻想到1999年的纽约清泉垃圾填埋场（Freshkills Park）、2003年高线公园（The High Line）和近年的深圳前海规划③。但科纳在20世纪80—90年代的职业经历却鲜为中国风景园林界所熟知。耐人寻味的是，他没有着力于设计，反而将精力投入在景观理论研究，易言之，教学和理论思辨才是科纳在这段前设计生涯的重心[3]。因此，这段经历能够揭示一个关键的话题，即科纳的理论研究与其作为风景园林师的名望（fame）之间具有何种密切的关联[4]。

假设风景园林师有2条可供选择的职业道路：1）从职业生涯开始便以设计师自居且身体力行扎根于实践，在建造中铸造设计，在实操中反思和汇通理论；2）以智识性（intellectual）途径关照当下设计理论的潜在危机，挑战既定的惯常认知，在理论思辨中建立未来实践的方向。……