基于主成分分析法的黄梅戏旅游可持续发展能力评价方法

【摘要】为了促进黄梅戏旅游资源的健康可持续发展，以主成分分析法为基础，提出一种黄梅戏旅游可持续发展能力评价方法。以差异性、全面性与发展性为原则，构建评价指标体系，并通过文献分析法与访谈法筛选评价指标，具体分为经济、环境、社会与发展子系统。通过构建矩阵与计算公式的形式实现对评价指标的标准化处理，以此来保证评价结果的合理性与科学性，最后采用主成分分析法实现可持续发展能力评价。评价结果表明，安徽省黄梅戏旅游发展能力具有持续提升的趋势，整体发展情况良好，但是需要重点关注环境治理问题。评价结果说明，主成分分析法是黄梅戏旅游可持续发展能力评价的有效方法，能够为特色旅游发展提供理论基础。

【关键词】主成分分析法;黄梅戏;可持续发展;评价指标;标准化处理

【中图分类号】J61                  【文献标识码】A                    【文章编号】1002-767X（2020）22-0208-03

【本文著录格式】史杜芳.基于主成分分析法的黄梅戏旅游可持续发展能力评价方法[J].北方音乐，2020，11（22）：208-210.

引言

在可持续发展理念的影响下，可持续发展成为旅游行业发展的关键目标，旅游业的可持续化发展是指旅游发展能够同时满足当代人和后代人的需求，其本质是实现经济、文化、社会以及环境等方面的协调与共同发展。[1，2]随着旅游行业的快速发展，其已经逐渐深入到人们的生活中，因此，旅游行业的可持续化发展涉及到当地的文化环境、生态环境、旅游资源、经济发展以及人文环境等方方面面。但是，在发展的过程中，由于受到各种因素的影响，如环境污染、经济冲击、文化冲突等，导致旅游行业受到了一定的冲击，进而刺激了当地旅游业的可持续化发展。为此，需要对其可持续化发展能力进行准确评价，为其发展提供理论参考。[3]

目前，国内外相关领域与研究者对旅游业可持续化发展进行了较为深入的研究，总结而言，可以将其概括为概念、模式与能力评价等阶段，其中，对概念的研究主要包括旅游可持续发展的内涵与理念等方面;对模式的研究主要包括旅游可持续化发展的具体模式与实现路径;对能力评价的研究主要是指建立旅游可持续化发展能力的评价指标与评价方法，从而实现对其可持续发展能力的评价。[4，5]本文在现有研究的基础上，以黄梅戏旅游为主要研究对象，提出基于主成分分析法的黄梅戏旅游可持续发展能力评价方法。黄梅戏为我国国家级非物质文化遗产，随着文化旅游的逐渐兴起，黄梅戏被越来越多的旅游爱好者，尤其是文化旅游爱好者所向往。然而，近年来，黄梅戏的发展现状不容乐观，其发展与传承问题成为了亟待关注的问题。针对该现状，以差异性原则、全面性原则以及发展性原则为筛选评价指标的原则构建评价指标体系，并且为了指标的科学性对其进行标准化处理，最终采用主成分分析法实现对黄梅戏旅游可持续发展能力的评价。

一、黄梅戏旅游可持续发展能力评价方法

（一）评价指标体系构建原则

通常情况下，为了提升评价结果的合理性，会提前建立评价指标体系，本文在评价过程中主要遵循下列原则：

1.差异性原则

不同地区黄梅戏旅游资源的开发程度与保护程度不同，因此，不同地区的黄梅戏旅游可持续发展能力均不相同，所以，不能通过相同的指标与要求来评价全部地区的发展能力，需要发现不同地区之间存在的差异性。[6，7]针对各个地区的发展水平要制定不同的评估标准，要求客觀公正衡量不同地区的实际发展水平。

2.全面性原则

结合不同地区的发展需求，设定差异性的发展目标，在实际评价的过程中，需要将黄梅戏旅游在资源开发、文化意识等方面的具体情况如实反映出来，使评价结果中包含各地区全部的表现。[8]

3.发展性原则

可持续化发展评价重点在于黄梅戏旅游的可持续发展性，因此，要将发展性原则作为重点原则对其进行评价。传统评价方法主要通过专家分数衡量地区旅游发展水平，忽略了当地旅游自身的成长与发展，并且没有注意到当地旅游资源在环境与文化等方面的需求，这会导致无法做出准确的判断。

（二）构建评价指标体系

以上述给出的评价指标体系构建原则为基础，构建具体的评价指标体系。

1.选取初始评价指标

初始评价指标的选取方法主要包括两种：文献分析法与访谈法[9]。其中，文献分析法具体是指对相关文献进行查阅，本文查阅的文献来源于中国知识资源总库，[10]旅游资源分类与调查的国家标准，同时，参考国内外旅游发展优秀评价成果，吸收其中的合理部分，并充分结合我国旅游业发展现状，初步设定黄梅戏旅游可持续化发展评价指标体系。访谈法是指通过访谈调查的方式采访相关行业与专业人员，包括旅游管理人员、高校旅游管理专业教师与学生、旅游行业研究者等，通过对他们的访谈吸取各方观点，整理成一个系统的评价指标构建和意见表，参考该表制定评价指标。[11，12]需要注意的是，在此过程中，不能设置任何限制条件，要保证各个采访对象能够充分发表真实的想法，从而保证采访结果的真实性与客观性。

2.筛选评价指标

以上述文献研究结果与专业访谈为基础，根据黄梅戏特色文化旅游可持续发展的含义，综合得出黄梅戏旅游可持续发展评价指标体系，该体系由四个子系统组成，分别为经济、环境、社会与发展子系统，具体组成如表1所示。

（三）标准化处理评价指标

为了保证评价结果的合理性与科学性，对1.2节建立的评价指标体系进行标准化处理，根据各个因子的本质与具体表现形式，参照国家相关标准，结合计算公式得到评价因子的标准值。计算公式为：

（1）

其中，表示旅游景区评价因子的具体评分，该值即为评价因子的标准值;表示旅游景区个数;表示评价因子总数;表示评价因子的最大值;表示实际调查值;表示专家给出的参考值。

以环境子系统中的各个评价因子为例，以国家一级环境质量标准为基础，并通过公式（1）计算得出各指标因子的标准值。其中，绿地覆盖率达到当地总绿地覆盖率的75%以上，环境质量指数达到一级标准，环境治理成本占当地政府总开支的35%以上，固体废弃物处理率达到100%，生物物种种类与数量达到国际标准。上述数值与标准即为标准化处理之后的标准。

（四）主成分分析步骤

根据标准化处理结果，采用主成分分析法对黄梅戏旅游可持续发展的各个子系统评价因子进行评价，得出具体的得分，并计算最终的综合得分，实现最终评价，具体步骤为：

建立矩阵R，并对其进行标准化处理，得到的均值。

（2）

计算矩阵R的特征根与特征向量。

计算各个主成分的方差贡献率与累计贡献率。其中，方差贡献率是指评价因子在总方差中所占的比重，累计贡献率是指主成分提取信息量在总信息量中所占的比重。

选择主分量：假设选取个主分量，占总体信息量的70%，则该主分量的因子模型可以通过公式（3）进行表示：

（3）

根据上述公式对黄梅戏旅游可持续发展评价子系统中的各个评价指标进行分别计算，根据计算结果进行综合评价，即可得到综合评价结果。然后运用SPSS软件对计算结果进行主成分分析，从而得出各个主成分的贡献率。

二、主成分分析结果

黄梅戏作为中华民族几千年发展留下的文化瑰宝，其以独具特色的文化特色吸引了大量海内外游客慕名而来，安徽省作为黄梅戏的发源地，更是对黄梅戏的旅游发展做出了极大贡献，投入了大量的人力、物力进行文化旅游建设，在多方共同努力下成为了黄梅戏旅游的重点地区。但是，随着游客的增多与旅游资源的过度开发，产生了各种不和谐的问题，在一定程度上阻碍了当地黄梅戏旅游的可持续发展。因此，本文以安徽省的黄梅戏旅游发展基地为研究对象，对其旅游可持续发展进行评价，不仅具有理论参考价值，而且具有现实指导意义。

选取2015-2019年安徽省黄梅戏旅游数据作为原始评价数据，根据1.4节中给出的主成分评价步骤，结合SPSS软件对评价数据进行处理，得出表2各子系统各项评价指标的累计贡献率。

根据表2的计算结果得出各个评价因子指标的标准化得分，进而得出各子系统的综合得分，具体的评价结果见表3。

分析表3中数据可知，综合得分变化趋势为逐渐增加，说明安徽省黄梅戏旅游可持续发展能力处于逐渐上升的趋势，说明在各领域的协同帮助下，黄梅戏旅游得到了稳定、持续的良好发展，这不仅对当地旅游业的发展具有推动作用，而且对拉动当地经济发展具有十分重要的作用。但是，在环境方面存在一定的破坏，因此，评分有所降低，需要在发展旅游的同时关注环境保护问题。

三、结论

为了促进黄梅戏旅游的可持续化发展，采用主成分分析法对其进行评价分析，以安徽省黄梅戏旅游发展地区为研究对象，以评价指标体系构建原则为前提构建评价指标体系，并通过标准化处理评价指标提升评价体系的合理性，最终给出主成分分析步骤实现对黄梅戏旅游可持续发展的评价。评价结果表明，安徽省黄梅戏旅游发展的综合得分总体上呈现出上升的趋势，说明该地区黄梅戏旅游发展态势良好。为了促进黄梅戏特色文化旅游的持续健康发展，还需要相关部门与旅游行业共同努力，实现对环境的有效保护，为黄梅戏旅游发展提供更加良好的社会、经济与文化环境。

参考文献

[1]葛丽亚，丁生喜. 基于主成分分析法的海东市农业現代化发展水平评价研究[J]. 中国农业资源与区划，2018，039（009）：136-142.

[2]粟郁. 基于主成分分析法的城市休闲产业发展评价[J]. 统计与决策，2019，035（001）：62-66.

[3]史学飞，孙钰，崔寅. 基于熵值-主成分分析法的天津市低碳经济发展水平评价[J]. 科技管理研究，2018，038（003）：247-252.

[4]武少腾，付而康，李西. 四川省乡村旅游可持续发展水平测度[J]. 中国农业资源与区划，2019，040（007）：233-239.

[5]李妍. 基于可持续发展评价的浙江省乡村旅游资源区划研究[J]. 中国农业资源与区划，2020，041（002）：319-325.

[6]王莹莹，王英杰，戈大专，等. 典型贫困山区旅游景点可达性评价方法研究[J]. 地球信息科学学报，2018，131（07）：957-966.

[7]曹安，汪晶晶，苏洋，等. 城市社会林业可持续发展能力评价指标体系构建及应用研究[J]. 林业经济，2019，41（01）：105-112.

[8]陈丽军，陈翠，胡红兵，等. 乡村振兴视域下我国传统村落旅游可持续发展研究——以黄冈市为例[J]. 中学地理教学参考，2019，466（10）：75-79.

[9]蔡晶晶，吴希. 乡村旅游对农户生计脆弱性影响评价r——基于社会一生态耦合分析视角[J]. 农业现代化研究，2018，039（004）：654-664.

[10]胡雪芹. 基于民族特色视角的”老区”红色旅游可持续发展研究[J]. 福建茶叶，2019，041（011）：84-86.

[11]廖光萍. 基于乡村旅游的阿坝州生态环境可持续发展评价[J]. 中国农业资源与区划，2019，040（009）：199-205.

[12]石丹，杨慧. 基于多层次灰色方法的生态旅游发展潜力评价及实证研究[J]. 中国农业资源与区划，2019，040（002）：40-48.

作者简介：史杜芳（1981—），女，安徽长丰，副教授，主要研究方向：戏曲旅游，旅游演艺。