屈宏斌
经济复苏步伐不均,居民消费恢复仍然滞缓,主要源于疫情引致的收入冲击和消费者行为转变。
尽管建筑业等恢复较快、带动相关就业,但作为城镇就业的主力军的民营部门投资低迷,意味着劳动力市场压力仍大。
只有出台更多针对民营企业的政策宽松,就业和消费才有望全面复苏。
消费低迷,收入冲击和行为效应各占一半
经济复苏势头良好,二季度GDP同比增长3.2%,较一季度前所未有的-6.8%改善显著,但其步伐一直极不均衡。公共部门和房地产行业出现复苏,但居民消费表现落后。新冠疫情对消费带来的冲击,主要来自两个因素:收入效应和行为效应。上半年消费大幅下降与这两个因素都有关系(见图1)。据估算,二者影响各占一半。
我们使用简单的OLS 模型来确定实际消费支出百分比变动对实际收入百分比变动的弹性,将收入冲击带入可以估算出实际消费支出应同比萎缩1.6%。然而,实际上,消费同比下降了9.3%,更甚于我们的测算。另外7.7 个百分点的降幅可归结于消费者行为转变,这表明收入效应和行为效应都在起作用。我们估算,47%的消费支出降幅由收入冲击所致,另外53%则与消费者行为转变有关(见表1)。
影响消费因素之一:收入冲击
就业开始回归常态
今年2 月,城镇调查失业率曾飙升至6.2%的峰值。但在接下来的几个月里失业率不断下降,7月已降至5.7%。此外,今年一季度有超过5,000 万最初返乡的农民工没有返回城市,而截至6 月底,城市的农民工数量已基本恢复至1.78亿人的疫情前水平。……