白晶晶
老师让往东绝不往西,时不时还有一些人自我“加戏”,今天强制家长众筹送礼,明天排队拍老师马屁……近年来,总有一些家委会之怪现状摆在公众面前。家委会怎么就变成了“后援会”?
据报道,近日,一名7岁女孩妞妞被班上37名家长联名要求转学。妞妞就读于北京师范大学贵阳附属小学,按照传统教学质量指标,在当地属“顶流”学校。妞妈与孩子班主任翟老师对孩子教育理念存在冲突。冲突后,妞妈认为,翟老师通过家委会等方式来强化贯彻其理念时,将她排斥在外,还在班级中形成对女儿的孤立。
在一些家长看来,尽管妞妞父母和翟老师及部分家长教学理念不一,但之所以步步升级恶化,家委会是一剂催化剂。那么本该出面化解矛盾的家委会,何以充当了火上澆油的催化剂?
妞妈发现孩子作业太多写不完时让丈夫代写,被老师发现并批评了妞妞。但妞妈感觉,她和翟老师沟通的内容被传给家委会,使其和家委会关系紧张。比如:家委会中的“积极分子”会发出支持翟老师布置作业的内容;还有家长称要给翟老师写个委托书,授权她当学生的“妈”,该打打,该吼吼。此外,妞妞妈还在群里反对用班会费给离任老师买礼品,无法接受班干部对其他同学罚站、公布分数排名等行为。
梳理来看,班上家长共两次联名提交《请愿书》。一次是在去年11月,原因是妞妞作业没写完,被翟老师喊到办公室罚写。回家后妞妞哮喘发作,双方发生争吵。而后家委会避开妞妞父母单独建群并呼吁家长在《请愿书》上签名,要求妞妞转学,有37名家长签字;另一次是今年3月,妞妞抗拒上学,强行将妞妞送去学校后,妞妈感到不安,欲进学校将妞妞接回家。