徐 蒙
近日来,拉闸限电成为社会各界关注的热点话题。原因其实并不特别复杂,今年上半年以来,部分煤炭品种价格涨势明显,一些地方电力供需出现阶段性缺口。同时,也有一些地方为完成能耗双控考核目标,频频拉闸限电,不少企业被限产停工。
为缓解用电供需矛盾,国家有关部门及行业已及时出台政策,部署措施,煤炭市场部分品种供应紧张的状况将不会持续。节能降耗是绿色发展的大势所趋,但在具体推进过程中也考验着协调平衡、统筹有序的管理智慧。中央已明确要求,既要坚决遏制“两高”项目盲目发展,也要纠正运动式“减碳”的跑偏倾向。然而,在某些自媒体的“解读”中,一些地方频频拉闸限电的做法,竟然被赋予了所谓的“深层含义”:认为拉闸限电、限产停工,是特殊的经济手段,是要将出口领域的订单热、生产热主动降下来,以此缓解出口的“内卷”,对抗“输入型通胀”。
眼下,广大出口企业确实“喜忧参半”。喜的是海外订单源源不断,疫情中全世界都在指望中国制造;忧的是海运价格飙升、集装箱一箱难求、大宗商品原材料暴涨,以及未来的种种不确定因素。
企业有所忧,政府自然应当有所应。优化改善营商环境,助力中小企业和困难行业持续恢复,这是疫情以来我国政府始终坚持的政策举措。
比如面对出口行业“一箱难求”的全球性困境,政府部门早已协调方方面面资源,投入化解难题的行动。来自交通运输部和工信部的最新信息顯示,经过相关部门的协调,目前我国集装箱月产能已由20万标箱提升至历史最高的50万标箱。……