圣德与臣节：廷杖所见明代君臣之间的名誉博弈

宋华政

（山东师范大学 历史文化学院，山东 济南 250358）

明代，皇权高度强化，影响到政治生活的各个领域。同时，明代也是士风彰显的历史时期，士人为捍卫政治操守、名节，对高度强化的君权做出诸多抗争。廷杖作为明代的一大弊政，为考察皇权高度强化背景下的君臣关系提供了一个切入点。关于廷杖，明代史籍中对其所为何物、如何执行等问题已有详实记载，后世史家在著述中亦有对它的介绍①。近年来学者更加关注于廷杖在明代专制皇权强化、士林精神畸变等方面的影响，或讨论其本身所蕴含的制度属性②。但尚鲜有学者从君臣双方名誉博弈的角度加以论述。故本文不揣浅陋，拟在分析明中后期政争案里廷杖具体使用情况的基础上，考察君臣双方在对廷杖问题方面心态的变化，继而分析这种心态转折所反映出的明代皇权强化恶果。不当之处，请方家指正。

一、明代廷杖产生之根源

廷杖，顾名思义，即为在朝堂上对受罚之人予以杖刑，行杖打人。这一刑罚在《明史·刑法志》中与锦衣卫、东西厂、镇抚司狱一起相并称，是明代专制皇权强化下的产物，特务政治的代表。

廷杖的使用，在明代形成了完整的施行程序和规则。在明代以前，廷杖的使用较为简单和随意，没有标准的施行程序、刑罚规定和五花八门的“潜规则”。皇帝一声令下，左右侍从便将人拿下，用荆条、木板等工具按照皇帝规定数额“下板子”。但是到了明代，这一刑罚从准备到施行开始有了一套标准的程序和规定。……