纽约大学国际批评理论中心“苏童作品研讨工作坊”之《黄雀记》

张旭东 苏童等

张旭东：苏童短篇小说的光芒太耀眼，所以他的长篇小说可能受到了一点遮蔽。海外阅读当代中国文学作品也有一个时间差，《黄雀记》对大家来说可能是很新的作品，但在中文世界已经出版六年了。我们请苏童先介绍写作《黄雀记》的一些背景，包括这个小说的情节、人物、结构设计，给一些线索和提示，然后再扣住文本讨论。

在苏童做导读前我先说几句，谈谈分析长篇小说时我们可能有哪些抓手、哪些需要特别注意的问题。我想到有下面几点，跟大家交流：

第一是苏童短篇作品和长篇作品之间的关系。在写作的手法、技术方面，两者有什么不同的考虑？《黄雀记》分三部，每一部每一节都有自己的题目，比如“特二床”“公关小姐”“水塔风波”“天井里的水”“红脸婴儿”等等。我们能不能把这些单独的小节当做短篇小说来读？能不能把这部小说当作一个短篇小说系列来读？还是说，长篇小说有完全不同的原则和构造，需要与它的整体性相匹配的阅读方法？可以想见，长篇小说在构思、体量、密度等方面和短篇是不同的物种，有不同的逻辑和预期效果。我们迄今为止读的都是苏童的短篇小说，大家对细节、场景、人物的处理，对叙事口吻、审美效果都比较熟悉了，但读长篇小说的时候这种熟悉和预期会不会反倒变成阅读的障碍，妨碍我们对长篇小说的把握？这关系到我们对长篇小说和短篇小说这两种小说样式的认识。

第二是写实和写实主义的问题。……