京津冀文脉的历史涵养与“大京派”文学的时代建构

刘勇 陶梦真

主持人语：“地方路径”的倡导并不是为了彰显某一个区域文学，而是为中国整体的文学“地方品格”发掘更大的价值。本期推出的三篇论文就是这样。它们讨论的对象跨越中国南北，从京津冀到到西南昆明再到华中武汉，纵深感很大。而每一处地方的风景都不完全指向狭隘的乡土，本身就透露出某种自我超越的意味。京津冀如何能够成为“文脉”，不是因为它们各自为阵，而是因为它们能够在某种程度上构成精神联结的纽带;战时的昆明则洋溢着另一种“民间”的色彩;对武汉的考察也不是过去简单的所谓“汉味”品读，而是发现了影响全中国的“新小说”的诞生。所有这些考察的具体地点都是“地方”的，而所有考察所发掘的价值却是“超越地方”的或者说“中国的”，在这里，我们获得的是文学整体的启示。“地方路径”有别于一般“区域研究”的指向由此清晰可辨。

——李怡

摘要：京津冀唇齿相依的地缘关系、燕赵文化的共同根柢，涵养了三地宽厚包容、海纳百川的文化品格。这种深厚的历史文脉自然地体现在文学之中，京津冀三地既有各自的审美趣味，形成了具有强烈地域个性的文学魅力，同时京津冀文学在继承传统、融汇西方的文学品格上又有着共通的追求。在京津冀协同发展与大文学观的背景下，无论是京派文学、京味文学，还是北京文学、天津文学、河北文学，都不足以涵盖京津冀文学复杂多元的历史面貌，也不足以适应社会发展的最新需求，时代呼唤着“大京派”文学的建构。……