俄罗斯专业文献数据库建设研究

曾祥瑞

摘 要：俄罗斯与我国接壤，国际关系良好，因此彼此间经常有紧密的学术交流接触，这有益于两国科技水平的发展。在这种情况下，俄罗斯国家建设专业文献数据库，具有重大现实意义。但俄罗斯专业文献数据库的建设不可盲目，必须先明确基本框架再做打算，因此本文将重点对俄罗斯专业文献数据库建设进行研究，介绍该文献数据库建设历程，提出建设方案，分析该文献数据库的拓展运作策略。

关键词：俄罗斯;专业文献数据库;文献资料

在信息时代下，世界各国之间的文献资料流通性大幅提升，打破了传统现实物理时空的限制壁垒，这使得世界各国都开始建设本国专业文献数据库，主要目的在于可促进本国与别国进行学术合作，即专业文献数据库相当于两个学术交流渠道，在本国获取别国文献资料时，利用专业文献数据库将本国学术资料对外输出，这有益于本国科技形象建设，甚至还能拉近国家与国家之间的关系。从这里可以看出，俄罗斯有必要建设本国专业文献数据库，这是必行之举，因此应当展开相关研究。

一、俄罗斯专业文献数据库建设历程

1.国家电子图书馆

俄罗斯国家电子图书馆是俄罗斯专业文献数据库的重要组成部分，对于专业文献数据库的完整性而言非常重要。目前，该电子图书馆建设计划由国际联邦政府主导，多国科技教育部、文化和旅游部、科学院等部门都参与其中，因此该图书馆建设计划可以称得上是国家级项目。根据项目定位，该电子图书馆将作为俄罗斯最大的科学和教育文献数字图书馆，具有丰富，且量级庞大的馆藏资源，能够全面对外输出本国科研资料。在国家电子图书馆建设中由俄罗斯国立图书馆为主要出力者，结合国内博物馆、档案室、高校及相关科研机构着手开始建设，图书馆在形式上要采用分布式数据形式，利用网络将坐落于不同地区的资源点连接在一起，借助统一架构、协议和标准实现资源点协同性运作与管理，同时也保持各资源点的独立性。就现状而言，俄罗斯国家电子图书馆已经初具雏形，并投入了实践应用，其在网络上开设了访问窗口，当前数据统计该窗口网络年访问量可达一千万人次。考虑到境外用户的访问需求，俄罗斯国家图书馆借鉴了俄罗斯国立图书馆的虚拟阅览室形式开设了境外访问窗口，目前可以支撑蒙古、芬兰等18个国家的用户访问，访问前用户只要签订相关协议即可。关于俄罗斯国家电子图书馆的资源建设情况，其资源主要来源于社会科研领域，共拥有450万份电子文献资料、67.5万册以上图书、科学文献15万份等。

2.科学电子图书馆

科学电子图书馆诞生于1999年，在之后的发展中推出了俄文文献资料检索服务，该服务主要针对俄文期刊、论文、会议报告、专利等资料，且根据各资料检索次数，可以对俄罗斯研究人员、机构等主题的学术影响力进行评价分析。科学电子图书馆目前主要坐落于eLIBRARY网站上，该网站是图书馆的搜索窗口，在长期发展中搜集了大量的文献资料，其中比较主要的文献资料类型为期刊，数量近7万，这些资料来源于俄罗斯800多家学术出版社，经过多年努力，其中有4500部以上的期刊资料可以免费获取。当前图书馆在eLIBRARY网站的帮助下依旧与国际上125个国家接轨，全球用户人数超过170万，其中还有2800余家科研机构。当今，科学电子图书馆建设的最新成果是RSCI数据库，该数据库由俄罗斯科学院、美国科睿唯安公司等携手完成，各主体分工非常明确，即俄罗斯科学院主要负责学术质量评价、核心期刊筛选等工作，而科睿唯安公司则负责网站技术服务、网站全球推广工作。在RSCI数据库建设完成后，科学电子图书馆的涉及范围与性质发生了变化，目前俄罗斯将科学电子图书馆定义为苏联地区顶级俄语期刊集中平台，地区内的所有学术期刊都已经纳入了RSCI数据库，范围包括白俄罗斯、乌克兰等周边国家，因此未来科学电子图书馆将成为区域性的文献数据库，而非俄罗斯一国拥有。

3.俄罗斯大全数据库

俄罗斯大全数据库并非俄罗斯本国拥有，但该数据库在我国得到了广泛应用，且数据库资料确实齐全、专业，具有讨论价值。根据该数据库内容可知，库中包含的文献资料多为期刊、报纸、档案等，涉及俄罗斯政治、经济、文化、法律、历史、军事、安全、航空、外交等多个领域，且有小部分资料是地区性资料。2007年，在我国代理商不断努力下俄罗斯大全数据库成功进入国内，并且通过不断推广该数据库广为我国高校图书馆、公共图书馆、研究機构所知，得到了大范围的青睐，其中有许多国内知名机构，如清华大学、中国社会科学院、中国现代国际关系研究院等。但值得注意的是，当前国内俄罗斯大全数据库系统存在功能上的缺陷，并不具备引文索引、分析及引证图谱等功能，因此该数据库只能被定义为基础数据库，还有较大的开发空间。

二、俄罗斯专业文献数据库建设方案

在我国角度上，俄罗斯专业文献数据库虽然价值重大，但并不是完美无缺的，至少国内学术研究人员或机构在使用俄罗斯专业文献数据库时存在一些阻碍，因此结合国内需求，下文将提出俄罗斯专业文献数据库建设方案，旨在提高该数据库对我国的服务质量。

1.资源整合

经过俄罗斯专业文献数据库建设历程可以看出，该数据内的文献资料并不集中，且主要分布于国家电子图书馆、科学电子图书馆两个部分，俄罗斯大全数据库作为我国主要查阅俄罗斯专业文献数据的窗口，在资源数量上还存在一些缺陷。在这种情况下，出于我国俄文资料数据查询需求，建议在当前俄罗斯专业文献数据建设中进行资源整合，即建议文献数据库将国家电子图书馆、科学电子图书馆、俄罗斯大全数据库视作一个整体，并在三者之间构建资源共享关系，利用现代大数据技术、云数据库构建一个庞大的数据库，该数据库具有储存大量文献数据，并将数据分类整合、传输出去的功能，这样国家电子图书馆、科学电子图书馆、俄罗斯大全数据库的内文献数据资源就得到整合，我国研究人员或机构可以从俄罗斯大全数据库中获取国家电子图书馆、科学电子图书馆中的文献数据资源。

2.资源扩充

目前，我国与俄罗斯作为邻国有着密切的学术交流关系，两国学者或机构都共同参与了很多研究，并得出了共同的成果，这些资料也应当纳入俄罗斯专业文献数据库，不仅可以给两国相关人员或组织参考，也能让其他国家看到两国的科研实例，这至少对中国及俄罗斯双方都是有益的。例如，我国与俄罗斯在2017年就共同参与了“亚马尔液化天然气项目”，该项目被誉为“北极圈上的能源明珠”，是全球最大的北极地区液化天然气工程，该项目开展中我国与俄罗斯相关人员都展开了大量的研究，其数据记录也非常翔实，因此完全可以作为学术资料使用，如果能进入俄罗斯专业文献数据库（当然也可以进入我国相关文献数据库，两者并不冲突）自然再好不过。在这种情况下，俄罗斯专业文献数据库建设就应当着重进行资源扩充，将中国与俄罗斯共同的研究成果纳入数据库，向全世界展示中俄力量。

3.完善功能

完善功能这一步骤主要针对俄罗斯大全数据库，即根据俄罗斯专业文献数据库建设历程论述了解到，俄罗斯大全数据库作为我国主用俄文文献资源平台，在功能上有所欠缺，这不利于我国了解俄罗斯科研情况，也会打击我国使用俄罗斯大全数据库平台的热情，因此在俄罗斯专业文献数据库建设中有必要完善其数据库的功能。俄罗斯大全数据库功能完善可以参照两个方案来进行：（1）聚焦俄罗斯大全数据库功能缺陷，结合中方用户需求进行建设，增设引文索引、分析及引证图谱这些已经非常明显的基础功能，同时还可以根据需求增设一些新功能;（2）参照国家电子图书馆、科学电子图书馆功能体系，或其他国家专业文献数据库功能体系重整俄罗斯大全数据库功能体系，这也能实现完善功能目的。在这两个方案中更建议选择第一种，原因在于第一种方案是将主导权交给了俄罗斯大全数据库管理组织，组织可以发挥自身创造力着手建设，而第二种则具有较重的“借鉴”意味，虽然可取，但可能无法体现俄罗斯大全数据库的服务特色，管理组织的主导性相对较弱。

三、俄罗斯专业文献数据库拓展运作策略

同样出于中国立场，俄罗斯专业文献数据库建设后应当寻求中俄合作，对中方展开拓展运作，运作过程中要采用相关策略来保障实际效果。

1.多元化合作策略

俄罗斯专业文献数据库作为国家级项目应当具备强大的信息系统、电子资讯空间与丰富的馆藏资源，同时在运作机制上要具有公共性与学术性双重属性。但近些年，俄罗斯专业文献数据库的发展偏向于学术性，在公共性及信息系统等方面的优势地位有所下滑，这一点在我国层面上尤为突出。在这种情况下，俄罗斯专业文献数据库在我国层面上的运作发展可以借助我国近些年在大数据、人工智能、物联网等方面的先进成果，引入阿里云等指明数据产品，结合俄罗斯专业文献数据库建设方针来进行优化，使得数据库在我国的开放程度提升，这也就加强了数据库的公共性，同时依靠相关产品的中国市场地位，能够有效提升数据库的信息系统、电子资讯空间水平。而在馆藏资源方面，不可否认俄罗斯专业文献数据库现有馆藏资源足以称得上丰富，但该数据库当前定位正朝着国际化方向发展，因此现有馆藏资源在未来可能会出现不足，面对这种情况，建议其在发展运作中与中国相关机构进行密切合作，扩大资源共享范围，加紧学术交流，如我国在学术文献数据库领域，有中国科学院科学数据库作为支撑，其是目前世界上学科覆盖面最大的数据库，同时具备强大的综合性科学数据服务和数据管理服务功能;在社会科学学术资源方面，我国有中国社会科学院的国家哲学社会科学学术期刊数据库作为支撑，是世界上最大的社会科学学术资源开放获取平台。另外，我国高校科技基础资源数据、国家自然科学基金基础研究知识库、中国知网等也是俄罗斯专业文献数据库在中国发展的重点合作对象。与这些主题合作，俄罗斯专业文献数据库能与我国相关机构建立多元化的合作关系，这也有利于该数据库的发展运作，能帮助其实现市场拓展。

2.中俄共建战略

目前，俄罗斯专业文献数据库在中国的拓展运作得到了两国政府高层的高度重视，两个外交部、科技部、教育部、科研院所、高校等机构进行了紧密讨论，并罗列出中俄双方近些年的科技创新任务清单与对应实施方案，其中俄罗斯科学院是各项活动中的重要参与者。在这种情况下，中俄双方可以相互借鉴各自专业文献数据库建设经验，如俄罗斯科学电子图书馆的建设经验就值得中国学习，这能弥补我国在科学电子图书馆方面的空白，而我国丰富的学术网络平台建设经验可以给其建设、运作提供借鉴作用。这样双方就要围绕“中俄共建”战略携手合作，而俄罗斯方在战略中应当注意三大事项：（1）针对俄罗斯专业文献数据库的科学引文索引功能，可以参照中国知网进行设计。知网当前的科学引文索引功能非常强大，可以提供海量文献全文查询服务，也具备量化分析与学术影响力评价工作，俄罗斯专业文献数据库可以针对俄罗斯大全数据库着手建设该项功能，这不但可以加强俄罗斯文献资料的国家传播度，还能加大平台对本国学者的吸引力，让更多文献资料出现在平台上;（2）俄罗斯可以以科学电子图书馆为基础，加强自身与中国相关机构的合作，双方共建资源互换、共享机制，并不断加深合作关系，做到深度合作。在这一基础上，俄罗斯应当对中国学术出版物进行深度认识，这有益于中方学者知识保护权益，也能让更多中方学者关注俄罗斯专业文献数据库，同时还要建立专题数据库，这一点俄罗斯可以与中国科学院、中国社会科学院进行对接，携手完成相关工作;（3）优化“平台”语言，既然中俄双方相互合作，俄罗斯专业文献数据库中就应当具备给中国学者服务的功能，这时语言作为跨国服务中最明显的阻碍，必然是俄罗斯专业文献数据库对中方拓展运作中需要“铲除”的障碍，因此建议俄罗斯在俄罗斯专业文献数据库拓展运作中优化平台的语言，至少要保障数据库功能服务语言、文献资料名称、文献内容等可以用中文表示，同时出于国际流通性考虑，也可以加入英语，使得数据库具备中、俄、英三种语言。另外，考虑到三种语言的切换问题，首先，可以设计语言切换按钮，让用户自由选择语言工具，选择完成后俄罗斯专业文献数据库应用界面的语言就会变成对应语种。其次，可以搭载智能翻译系统，该系统要与庞大的语言数据库对接，便于用户将文献资料内容翻译成自己熟悉的语言，这也有利于数据库的发展。最后，因为现代智能翻译系统的翻译准确率还有所欠缺，且有时候无法正确翻译语义，所以俄罗斯专业文献数据库可以设立翻译纠错窗口，鼓励用户指正，这样我国用户就能借助窗口提出错误，而智能翻译系统可以发挥自身自主学习功能来完成自我升级，逐步提高翻译准确率与正确率。

四、结语

综上，本文对俄罗斯专业文献数据库建设历程、方案与拓展运行策略进行了研究分析。通过分析了解到，俄罗斯专业文献数据库建立时间比较早，且现今发展已经远超以往，同时下一步发展方向明确，但俄罗斯专业文献数据库当前还存在较大的发展空间，而采用文中策略能够进一步开发，使得俄罗斯专业文献数据库更加健全、完善。另外，根据本文提出的拓展运行策略，着眼于中国与俄罗斯两国学术交流关系，策略能够加强俄罗斯专业文献数据库对中国的服务力度，也让两国学术交流關系更加紧密，相互能够取长补短，这样俄罗斯专业文献数据库得以在中国实现拓展运行，且我国也会从中得到诸多益处。

参考文献：

[1]许 华.俄罗斯学术文献数据库建设与中俄数据库建设合作[J].国外社会科学，2020

[2]宋 萍.俄罗斯国家图书馆古籍文献在线数据库研究——以《古代俄罗斯手稿文献》项目建设为例[J].图书馆研究与工作，2018

[3]邵婷婷.俄罗斯国立图书馆博士论文数据库的建设与服务[J].黑龙江大学，2015

[4]李秀娟.俄罗斯文献信息中心服务新型高校智库建设的方法——以黑河学院为例[J].黑河学院学报，2020

（作者单位：黑河学院图书馆）