比较外固定架固定和切开复位内固定治疗创伤性四肢骨折的临床效果差异

戴文平

摘要：目的：探讨创伤性四肢骨折分别采用外固定架固定和切开复位内固定的治疗的疗效差异。方法：从本院收治的创伤性四肢骨折患者中随机取50例，其均于2020年11月～2021年11月期间接受治疗，以双盲法将患者分为2小组，常规组和实验组各有患者25例，分别接受切开复位内固定和外固定架固定治疗，对上述两种方法的治疗总有效率、各项手术指标以及术后并发症等进行分析和比较。结果：治疗后，常规组的总有效率为76%，显著低于实验组（96%）的总有效率（P<0.05）;治疗后，常规组不仅手术时间、术中出血量高于实验组，切口总长度、骨折愈合时间也均高于实验组（P<0.05）;常规组并发症发生率到达了16%，实验组术后没有出现并发症，两组差异显著（P<0.05）。结论：相较于切开复位内固定治疗，四肢创伤骨折采用外固定架固定治疗具有显著的优越性，不仅有助于骨折端的愈合，还能够降低手术并发症风险。

关键词：外固定架固定;切开复位内固定;创伤性四肢骨折;临床效果

【中图分类号】R274.1  【文献标识码】A  【文章编号】1673-9026（2021）14--01

作为常见的骨折类型，四肢骨折在临床上具有较高的发生率，外伤、暴力是导致其发生的主因，在外力的作用下四肢关节骨骼发生破裂和损伤，当外力超过其承受范围时，骨骼会最终破损断裂，或发生严重移位，骨折断端周围的肌肉组织不仅会遭到破坏，其神经血管还可能受损，严重者甚至会发生失血性休克，直接威胁到患者的生命[1]。因此，骨折发生后及时采取……