论我国刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障的困境与出路

沈千峰

(铜陵职业技术学院，安徽 铜陵 244061）

在社会主义民主政治不断前进和发展的今天，伴随着党和国家对人权问题的不断关注， 不仅在人权建设方面取得了很大的成就， 而且公民关于法律以及权利的意识也有了很大进步。2004 年3 月，全国人大将“国家尊重和保障人权”写入宪法是我们国家的人权保障事业得到了进展的重要标志。 第十一届全国人民代表大会第五次会议通过刑事诉讼法修正案， 在保障犯罪嫌疑人权利立法方面取得了很大的成就，“尊重和保障人权” 第一次被写入刑事诉讼法的总则部分， 关于保障犯罪嫌疑人权利的具体规范主要在以下几个方面：首先，将犯罪嫌疑人以及被告人委托律师的时间被提前了；其次，辩护律师可以依照自己的意愿去见犯罪嫌疑人，也可以与其通信；再次，规定不可以去强迫任何人自己证明自己有罪；最后， 侦查机关不可以对犯罪嫌疑人进行任何不合法的逼供，一定要提供其适当的合理饮食以及休息。

然而在倡导人权保障与诉讼文明的大环境下，我国在刑事侦查程序中由于追求打击犯罪的效率而侵犯人权的现象仍然时有出现， 超期羁押、 刑讯逼供、 暴力取证这些不合法的侦查手段潜伏在现代司法文明的道路上。 佘祥林、 赵作海等人冤案均已改判， 但我们国家法治现代化进程中刑事侦查程序中出现的人权问题仍需高度重视。

刑事司法制度所负的责任十分重大，既包括对违法犯罪行为的处罚，也包括对社会秩序的保障。……