限定性描述理论的述评

苏冬梅 李瑛

摘要：罗素是分析哲学的主要创始人之一，他的限定性描述理论为推动语言哲学的发展做出了巨大贡献。本文基于Michael Morris的《语言哲学概论》，对罗素的限定性描述理论以及罗素对专名和限定性描述的区分进行了阐述，结合斯特劳森和唐奈兰对罗素理论的批评进行了评价，对罗素限定性描述理论的正确认识具有重要意义。

关键词：限定性描述;专名;指称;意义

1.引言

罗素的限定性描述理论创立的主要目的是通过揭示日常语言表面的语法形式与其内在的逻辑形式之间的差异[2]，注重语义分析的精确性和无歧义性，用理想的逻辑语言代替自然语言[5]，从而得到一个无歧义的联言命题。罗素的限定性描述理论主要是解决了存在悖论问题即包含了现实世界中指称不存在的短语的命题意义的问题，对此进行了两项主要工作：1）把限定性描述从专名或单名中区别出来;2）利用现代逻辑中的量词理论，对包含限定性描述的语句重新改写，以使限定性描述在改写后的句子中不再出现，并从而揭示原先语句所表达的命题的真实的逻辑形式[4]。

2.罗素的限定性描述

2.1关于命题真实逻辑形式的分析方法

传统上，限定性描述被归纳到专名这个类别，因为它们在句子中似乎起着类似的作用。罗素把它们归纳成一种完全不同的表达方式--指称短语。由于指称短语大多包含量词，所以他认为本质上，限定性描述属于量词短语。量词“某个”与“这个”的区别很简单。……