人文主义精神对老年社会工作伦理困境的有益指导

王家宝 郭晓蓓

摘要：通过对西方人文精神的探析来思考对现代老年社会工作发展的方向以及伦理困境的解决方法，了解人文精神的内涵与影响，人文精神经过它在历史长河中的不断发酵早已证明它对人类社会发展的重要性。

关键词：老年社会工作;伦理;人文精神

西方人文精神起源于古希腊时期，其发展到现代社会已形成一套完整的思想体系，我国老年社会工作实务过程中所遇到的某些伦理难题可以运用人文精神加以理论指导，对我国老年社会工作发展有着重要意义。

一、人文主义精神的追根溯源

人文精神最早起源于公元前5世纪的古希腊时期，以普罗泰戈拉为代表的“智者學派”诞生，并提出“人是万物的尺度”，使当时人们逐渐把注意力从神转移到人身上来，开始关注人本身的活动与创造性，古希腊城邦民主制度为热爱自由、践行民主、张扬正义的人文精神的诞生奠定了基础，提供了现实发展的土壤。智者学派把讨论的重点从认识自然转移到认识社会上，开始用怀疑精神思考问题，注重个人的价值内在，逐渐形成古希腊人文精神的大致框架与内容。

人文精神的发展主要集中在文艺复兴时期与宗教改革时期，意大利则是文艺复兴的起源地，意大利最早出现了资本主义萌芽，西欧中世纪城市的兴起，大多始于10世纪后期，文艺复兴”运动的思想体系是“人文主义”，人文主义是资产阶级人道主义的最初表现。16世纪的宗教改革进一步发展了人文主义，由于教会对人民的压迫越来越沉重，迫切需要解放人们的思想，最早由马丁路德等人发起，是一场以宗教作为抨击点，新型资产阶级为了反对罗马天主教会而发起的一场对后世影响深远的政治运动。

人文精神的繁荣发生在17、18世纪的启蒙运动时期，此时期概括出了全新的人文主义精神，即：自由、平等、民主、科学（理性），启蒙运动对人文主义的影响主要包含四个方面：对人的崇拜发展到对理性的崇拜;尊崇理性、践行科学、提倡自由、平等和博爱，为批判落后的封建制度提供了有力的精神武器;对人的彻底解放人身解放、思想解放;充满个性的浪漫主义。

二、老年社会工作及其常见的伦理困境

老年社会工作是为了应对老年人问题而产生的一种专业的服务活动，是社会工作的一种形式，它是受过专业训练及经过系统学习的社会工作者在专业价值理念指导下，运用社会工作的方法论，为丧失社会功能的老年人解决问题，并为了老年人晚年幸福而做出的的服务活动。

社会工作的伦理社会工作实践中的伦理难题，又称“伦理困境”，主要是指由个人价值观与专业价值观，专业价值观与机构价值观，个人价值观与机构价值观之间产生冲突所导致的伦理决定困难，当老年社会工作者自身所学专业理念的责任与义务相互冲突，而工作者必须做出一个决定，选择以谁为首要解决的对象，这在实践中就陷入了伦理困境。

1.老年人隐私与知情之间的伦理困境

我国老年社会工作实务过程中，要求社会工作者不得向第三方泄露老人的隐私，要替老人保守相关秘密，这也昰社会工作专业核心价值的要求，但实际操作过程中，难免老年社工会遇到一些难抉择的情况，例如社工所面临的老年案主是一名艾滋病患者，其家人并不知情，老人因为害怕被歧视要求社工为其保密，社工是否应该出于为他人安全利益以及社会利益考虑而告诉其配偶或子女，并要求其及时治疗，此时老年社会工作者就已经陷入维护案主的隐私权利与相关利益方的知情权的伦理困境。

2.对不同利益主体的责任困境

在老年社会工作实务中，社会工作者时常要面对多个对象，亦或是利益主体，如老年案主，老年案主的家庭成员，社工机构，社工专业或者是自身。对不同对象的负责有时会造成利益的冲突，对老年案主的负责，对自身行为的约束，案主家庭成员的意见，还有社工机构的利益考虑，当诸多利益发生冲突时，如何协调好各个利益主体也可能使社会工作者陷入伦理困境。

三、人文主义精神指导老年社会工作突破伦理困境的有效路径

西方人文精神作为一种精神文化，对现代人类仍具有深远意义，它被理解为一种普遍的自我人文关怀，社会工作作为一门社会学科，其核心理念是助人自助，人文精神也自然是此学科所关注的对象，把西方人文精神合理运用并吸收，对我国老年社会工作现阶段所面临的伦理困境而言也有一定意义。

1.合理隐私保密

针对案主隐私与知情之间，例如在遇到案主身患传染病却要求社工保密时，身为社工必须告诉老年案主的利害性，对他人生命的负责，保密但不能伤害别人，每个人都应该有健康生活的权利，这既是对老年案主自身生命的负责，也是对他人生命的负责，如果不披露资料对他人会造成威胁，那么在这种情况下隐私权就不是神圣不可触碰的，充分践行人文主义，平等看待每一个个体生命，每一个个体生命都有健康生活的权利，不能因为某一个个体而去损害更多的个体，这不仅是对生命的不尊重，也更是对人文精神的践踏以及泯灭。

2.以人为本平衡各方利益

针对对不同利益主体之间的伦理困境，在老年社会工作实务中，社会工作者需要面对多个利益主体，不仅仅是自身因素，更多的是面对案主，亦或是案主家庭成员等等，需要社工有一把“尺子”来衡量，要做到满足每个人的需求，符合每个主体的利益显然是有难度的，最好的办法是尽所能平衡各方利益，尊重每个人的需求，无论是否能够切实解决其需求，社会工作者都要尊重，每个人都有表达的权利，每个人都是独立的个体，都有权提出意见，不能选择性考虑利益主体的某些需要，要充分给予其人文关怀。

小结：

新世纪新阶段，我国老年社会工作也在不断地向好发展，西方人文精神也在时代地变迁下不断丰富其内涵以更好的适应社会的发展，并对更多的领域灌输宝贵的精神财富，我们有理由相信人文精神的枝繁叶茂，更有理由相信老年社会工作在应对更多伦理问题时能够提出合理的解决办法。

参考文献：

[1]郑惠航.老年社会工作伦理困境及应对原则[J].长江丛刊，2020（29）：66-67.

[2]孙启铭.老年社会工作中的伦理困境及解决策略[J].北极光，2019（06）：69-70.[3]刘思嘉.机构养老服务的伦理困境与应对策略[D].沈阳师范大学，2017.

作者简介：

1.王家宝（2001.05-），男，汉族，陕西省榆林市人，安康学院马克思主义学院社会工作系2019级本科生，研究方向：社会工作。

2.郭晓蓓（1984.01-），女，汉族，陕西省西安市人，硕士研究生学历，安康学院马克思主义学院讲师，研究方向：哲学。