哮喘护理中不同护理方式的实施效果分析*

魏玲玲 黄黎黎 胡小萍

武汉市第一医院呼吸与危重症医学科一病区，湖北 武汉 430000

支气管哮喘是临床上发病率较高的呼吸系统疾病，在急性发作期间，不仅需要有效的对症治疗，还需要采取恰当的护理干预措施[1]。以往临床护理措施缺乏针对性，且护理措施较为被动，已经无法满足现阶段临床诊疗需求，迫切需要进行改革[2]。目前，临床上常用的护理干预模式较多，不同护理方式的干预重点有所差异，护理效果也差异较大[3]。为分析不同护理方式的实施效果，本研究将在哮喘护理中分别应用不同的护理方式，现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2018年1月—2020年1月，在我院治疗的93例哮喘患者。纳入标准：①符合支气管哮喘诊断标准；②认知及理解能力正常；③已签署知情同意书，得到医学伦理委员会审批。排除标准：①依从性较差患者；②精神异常患者；③恶性肿瘤患者；④心肝肾等脏器疾病患者等。采取随机数字表法，将其分为三组。A组30例，男性17例，女性13例，年龄36～71岁，平均(43.23±1.97)岁，病程1～15年，平均(7.78±2.04)年。B组30例，男性16例，女性14例，年龄38～72岁，平均(44.45±2.01)岁，病程2～16年，平均(7.89±2.11)年。C组33例，男性17例，女性16例，年龄37～71岁，平均(45.45±1.99)岁，病程2～15年，平均(7.91±2.23)年。各组基础资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法 A组患者采取常规护理，B组患者采取舒适护理，C组患者采取临床路径护理。具体方法：①常规护理：包括病房环境管理、个人卫生干预、疾病相关教育、用药指导等。②舒适护理：遵循“以患者为中心”的护理理念，为患者营造温馨、舒适的病房环境，在合理范围内，允许患者自行布置房间，减轻其陌生感；注……