从合作原则违反现象解读幽默讽刺的语言风格*——以《傲慢与偏见》的人物会话为例

王 可

(河南工学院 外国语学院，河南 新乡 453003)

0 引言

合作原则作为语用学的基本理论之一，揭示了言语交际中的一般规律，对会话含义的解释和分析具有重要的意义[1]。在言语交际中，为了提高交流效率和实现交流目的，人们往往会无意或有意地以合作原则为基础进行交流[2]。然而，幽默讽刺作为一种特殊的语言表达方式，虽然能够产生意想不到的交流效果，但是通常会违反合作原则[3-4]。特别是在小说这种文学体裁中，人物性格特征往往通过幽默讽刺的会话形式呈现出来，这一艺术手法对人物性格特征的刻画具有重要作用[5]。因此，对小说人物会话中的幽默讽刺效果进行解释和分析，有助于准确把握小说的人物性格特征和探究小说的语言风格。英国作家简·奥斯汀的《傲慢与偏见》以幽默讽刺的语言风格著称，虽然已经有大量学者对其进行了广泛的研究，但是鲜有从合作原则违反的视角对小说人物会话进行分析。本文对《傲慢与偏见》中幽默讽刺的人物会话进行解读，分析人物会话是如何通过违反合作原则而产生幽默讽刺效果，从而进一步探索幽默讽刺和合作原则间的相互关系。

1 合作原则及其违反现象

在会话过程中人们为了实现特定的目的，会话双方应确保自己所谈及的内容与本次会话的目的一致，从而保证会话顺利进行，这就是著名的合作原则。合作原则主要包括质量准则、数量准则、相关准则、方式准则[6-7]。运用合作原则分析小说中的会话含义，可以帮助读者深入理解主人公的性格特征，并能更好地理解人物内心的情感冲突，使读者充分地感受语言艺术的魅力。……