尚琦松,郑俊儒,王 兴,吴 兵*
(新疆石河子大学第三附属医院骨科中心,新疆 石河子 832000)
髋、膝关节置换术为常用治疗关节炎和关节痛患者的方法,但术后手术部位易感染,影响患者心理和生理[1]。本文随机抽取于2018年4月—2020年1月在我院中接受髋、膝关节置换术治疗的患者200例作为实验主体,对髋、膝关节置换术后手术部位感染的临床救治措施展开详细分析。
随机抽取200例患者,均是于2018年4月—2020年1月在我院中接受髋、膝关节置换术治疗的患者,男性患者103例,女性患者97例;患者的均龄为(57.52±7.76)岁。所选患者均符合临床诊疗要求,排除肝肾功能和精神异常等患者,且患者与家属均签署了知情同意书,经伦理委员会批准。
对200例分析对象的基本资料、病史、手术类型以及感染情况等进行分析。
对患者髋与膝关节置换术后手术部位感染发生率、病史及感染率、髋与膝关节置换术后手术部位感染的危险因素进行观察,以及对两组患者的临床疗效、负面情绪评分以及生存质量评分观察[2]。
采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量的比较采用t值检验,计数的比较采用x2检验,P<0.05代表存在显著差异。
200例患者,有25例患者发生手术部位感染,对应的感染率为12.50%。
统计分析发现,患者伴有肿瘤、糖尿病以及类风湿性关节炎等疾病时,术后手术部位感染发生率分别为35.00%、27.50%、25.00%,有明显差异,具备统计学意义(P<0.05)。
对患者年龄、性别、术前住院时间、术后住院时间、异体输血、抗菌药物应用、术后引流、术前备皮展开分析,除了性别之外,其余均属于危险因素,有统计学意义(P<0.05)。见表1。
两组临床疗效有显著不同,研究组与对照组比较,研究组临床疗效更高,有统计学意义(P<0.05)。见表2。
治疗后,研究组与对照组生存质量评分比较,研究组生存质量评分更高,有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表2 对比两组临床疗效 [n(%)]
表3 对比两组生存质量评分(±s,分)
表3 对比两组生存质量评分(±s,分)
?
治疗前与治疗后相比,两组负面情绪评分有显著不同,有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组负面情绪评分无明显不同(P>0.05);而治疗后,研究组与对照组比较,研究组负面情绪评分更低,有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表4 对比两组焦虑、抑郁评分(±s,分)
表4 对比两组焦虑、抑郁评分(±s,分)
?
实施髋、膝关节置换术后手术部位感染的临床救治措施,有助于提高患者生存质量,增强临床疗效。相关内容有:术前,护理人员对患者进行全身清洗,特别是手术部位。合理应用脱毛法展开备皮操作。病房要做到一对一,防止交叉感染[3]。给予患者心理干预势在必行,详细讲述术中的注意事项,舒缓其不良情绪,提高其治疗依从性。手术要在无菌操作间进行,对进入人数进行有效控制,做好保暖工作,确保手术成功率。上述研究结论为:200例患者,有25例患者发生手术部位感染,对应的感染率为12.50%。统计分析发现,患者伴有肿瘤、糖尿病以及类风湿性关节炎等疾病时,术后手术部位感染发生率分别为35.00%、27.50%、25.00%,有明显差异,具备统计学意义。对患者年龄、性别、术前住院时间、术后住院时间、异体输血、抗菌药物应用、术后引流、术前备皮展开分析,除了性别之外,其余均属于危险因素,有统计学意义。由表2信息得知,两组临床疗效有显著不同,研究组与对照组比较,研究组临床疗效更高,有统计学意义(P<0.05)。由表3信息得知,治疗后,研究组与对照组生存质量评分比较,研究组生存质量评分更高,有统计学意义(P<0.05)。由表3信息得知,治疗前与治疗后相比,两组负面情绪评分有显著不同,有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组负面情绪评分无明显不同(P>0.05);而治疗后,研究组与对照组比较,研究组负面情绪评分更低,有统计学意义(P<0.05)。和杨娇等[3-8]人探究结果基本一致。
总之,全面落实髋、膝关节置换术后手术部位感染的临床救治措施,能够切实改善患者预后,提升临床疗效,值得临床医护人员高度重视。