噻托溴铵与异丙托溴铵治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征效果及对血清TNF-α、IL-6影响的比较

王玉春，贺鸿飞*

（江苏省兴化市戴南人民医院，江苏 兴化 225700）

哮喘-慢阻肺重叠综合征是一种较为常见的气道系统疾病，通常需要通过药物进行治疗[1]。因此，本文将针对噻托溴铵以及异丙托溴铵在治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的疗效对比及对血清TNF-α、IL-6影响展开分析，现具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

根据用药治疗方式的差异，在2018年4月—2019年12月之间选择我院收治的80例哮喘-慢阻肺重叠综合征患者作为研究对象，并分为研究组和对照组，每组患者数量为40例。研究组患者一般资料：男性：21例、女性：19例，平均年龄：（43.5±12.5）岁；对照组患者一般资料：男性：18例、女性：22例，平均年龄：（44.0±11.5）岁。采集两组患者的一般资料，然后进行统计学分析。结果表明：两组患者一般资料具有差异性，但在统计学上无意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组在传统治疗的基础上为患者予以异丙托溴铵：异丙托溴铵气雾剂每日使用1次，每次喷1下[2]。研究组在传统治疗的基础上为患者予以噻托溴铵：噻托溴铵粉雾剂每日使用1次，每次使用1粒[3]。

1.3 观察指标

收集两组患者的血清TNF-α、IL-6指标、治疗效果以及出现不良反应的几率等数据。其中，不良反应包括：口干、心悸、恶心、头痛、便秘等。治疗效果通过量表进行测量并分析，将数据整理为三个标准等级。显效：患者各项指标恢复正常，各方面症状消失。好转：患者各项指标逐渐恢复，各方面症状逐渐好转。无效：患者病情未发生变化或病情加重。有效率：好转+显效。

1.4 统计学方法

采集两组患者药物治疗的各项数据信息，并输入到统计学SPSS 20.0中进行对比分析。利用率（%）表示治疗效果、出现不良反应的几率的计数信息，通过卡方检验；利用均数±标准差来对血清TNF-α、IL-6指标的计量资料进行表示，经t检验。判定统计学差异的标准为P＜0.05。

2 结 果

2.1 两组患者血清TNF-α、IL-6指标对比分析

在通过不同的药物治疗后，研究组患者在血清TNF-α、IL-6指标方面有着显著的改善，并相对优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者血清TNF-α、IL-6指标对比分析

2.2 两组患者出现不良反应情况数据

对照组不良反应情况：7.5%（3例），研究组不良反应情况：5.0%（2例），研究组患者出现不良反应的几率低于对照组患者，但是差异不具有统计学意义（P＞0.05）。见表2。

表2 两组患者出现不良反应情况数据

2.3 两组患者治疗效果数据

研究组治疗有效率：97.5%（39例）。对照组治疗有效率：77.5%（31例）。研究组患者治疗有效率高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表3。

表3 两组患者治疗效果数据

3 讨 论

哮喘-慢阻肺重叠综合征是一种较为顽固的气道疾病，一旦发病很难进行彻底性的治愈[4]。而血清TNF-α、IL-6指标能够较为准确地显示出患者的症状情况，在实际的治疗过程中患者的活动能力以及呼吸情况等指标与血清TNF-α、IL-6指标有着直接的关系[5]。根据研究结果显示：研究组患者治疗有效率高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在通过不同的药物治疗后，研究组患者在血清TNF-α、IL-6指标方面有着显著的改善，并相对优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者出现不良反应的几率低于对照组患者，但是差异不具有统计学意义（P＞0.05）。综上所述，在治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的过程中，噻托溴铵与异丙托溴铵都具有较高的安全性，但是噻托溴铵能够更有效地控制患者的各项指标，具有更显著的治疗效果，因此在实际的治疗过程中应当广泛的应用。